Дело №***а-1-686/2022

УИД №***RS0012-01-2022-001039-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград

Ульяновской области 29 ноября 2022 года

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

с участием прокурора - помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Нуретдиновой Э.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Димитровградский» о продлении срока административного надзора и дополнении административного ограничения в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Димитровградский» в лице начальника - К*** обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО2 был осужден 07.02.2014 Барышским городским судом Ульяновской области по ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден: **.**.**** по отбытии срока наказания.

По заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не выезжать за пределы территории Ульяновской области за исключением периодов связанных с осуществлением трудовой деятельности; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

24.08.2022 ФИО2 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же дополнены ранее наложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

После постановки на профилактический учет ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором, по сведениям ИЦ МО МВД России «Димитровградский», в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 19.09.2022 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.); 11.10.2022 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток); 11.10.2022 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток).

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 месяца; дополнить ФИО2 ранее наложенные административные ограничения - 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» признал, не отрицал, что трижды был привлечен к административной ответственности за нарушения порядка нахождения под административным надзором.

Прокурор Нуретдинова Э.Р. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении ФИО2 срока административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав административного истца и ответчика, а также заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 ноября 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч.2 указанной статьи в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В силу ст.7 Федерального закона от 06.11.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.11.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ФИО2 был осужден 07.02.2014 Барышским городским судом Ульяновской области по ст.69 ч.3 УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 17.08.2022 по отбытии срока наказания.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не выезжать за пределы территории Ульяновской области за исключением периодов связанных с осуществлением трудовой деятельности; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

24.08.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский».

После постановки на профилактический учет ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности: 19.09.2022 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.); 11.10.2022 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток); 11.10.2022 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 10 суток).

Из характеристики УПП ОП (по обслуживанию Мелекесского района) установлено, что ФИО2 проживает по адресу: ***. Состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Срок погашения судимости ФИО2 не истек, на протяжении короткого промежутка времени им совершено три административных правонарушения против порядка управления, наказания за которые он не отбыл, штраф не оплатил, поэтому суд приходит к выводу о том, что препятствий для продления срока административного надзора на 3 месяца в отношении административного ответчика ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования МО МВД России «Димитровградский» являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, установление дополнительной обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский» 3 раза в месяц будет способствовать исправлению ФИО2 и не является излишним.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.06.2022, в отношении ФИО2 на 3 (три) месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17.06.2022, а всего до 3 лет 3 месяцев.

Дополнить ФИО2 установленные решением Димитровградского городского суда от 17.06.2022 административные ограничения следующим ограничением:

- являться три раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Димитровградский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Н.Г. Зимина