Дело № 2-1425/2025

УИД 11RS0005-01-2025-000783-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Писаревой М.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 19 мая 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Республики Коми «Ухтинский Дом ребенка специализированный» о прекращении исполнительного производства, освобождения от уплаты алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Ухтинский Дом ребенка специализированный» (далее – ГУ РК «Ухтинский Дом ребенка специализированный», Учреждение) о прекращении исполнительного производства № ...., возбужденного <...> г. на основании исполнительного листа сери ФС № .... от <...> г.; освобождении от уплаты и задолженности по алиментам. В обоснование требований истец указал, что <...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми выдан исполнительный лист серии ФС № .... по делу № 2.... по иску ГУ РК «Ухтинский Дом ребенка Специализированный» о взыскании с истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <...> г. года рождения. <...> г. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № .... Вместе с тем, истец не является отцом ребенка. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Определением суда от 14.03.2025 для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте ФИО2

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил суд требования удовлетворить, поскольку решением суда установлено, что он не является отцом ребенка, в связи с чем, не должен платить алименты.

Ответчик и третье лицо извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1).

Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (пункт 3 статьи 1).

Таким образом, с учетом приведенных норм права, при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Положениями пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

<...> г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухте ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ...., предмет исполнения - алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, <...> г. года рождения ежемесячно в размере 1/4 доходов должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> г. обращено взыскание на доходы ФИО1, получаемые в МБУ «Ледовый Дворец спорта им. С. Капустина».

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от <...> г. задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на <...> г. составила 171397,62 руб.

Заочным решением Ижемского районного суда Республики Коми от <...> г. по делу № 2-215/2021 исковые требовыания ФИО1 об оспаривании отцовства удовлетворены. Исключена из записи акта о рождении № .... от <...> г. ФИО4, <...> г. года рождения, составленной территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Ухты Министерства юстиции Республики Коми, сведения об отце ФИО1, <...> г. года рождения, уроженце с. Аннулирована запись акта об установлении отцовства № .... от <...> г., произведенной территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. Ухты Министерства юстиции Республики Коми. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 09.12.2021.

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации семейные отношения регулируются нормами семейного и гражданского законодательства; при отсутствии таких норм применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), либо права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости (статья 5).

В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Таким образом, правоотношения (т.е. взаимные права и обязанности) между родителями и детьми возникают при наличии двух условий: происхождение детей от конкретных лиц; регистрация (удостоверение) факта рождения детей от конкретных родителей в органах загса.

В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).

С учетом положения статьи 5 СК РФ, принимая во внимание, что на основании заочного решения Ижемского районного суда Республики Коми от 04.10.2021 сведения о ФИО1, как об отце ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключены, суд приходит к выводу о том, что обязанность по дальнейшему содержанию ребенка у истца отсутствует.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В этой связи исковые требования истца о прекращении исполнительного производства № .... <...> г. на основании исполнительного листа сери ФС № .... от <...> г. и освобождении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, <...> г. года рождения, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об освобождении его от уплаты задолженности по алиментам, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Исходя из положений пункта 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам является наличие одновременно двух условий: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Исключение сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка в силу закона к основаниям для освобождения от уплаты задолженности по алиментам не относится.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца об освобождении от уплаты задолженности по алиментам не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Освободить ФИО1 ФИО13, <...> г. года рождения, от обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4, <...> г. года рождения, уроженки в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Прекратить исполнительное производство № ...., возбужденное <...> г. на основании исполнительного листа сери ФС № .... от <...> г..

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО4, <...> г. года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025 года.