Дело № 2а-3907/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к прокуратуре Кировского района города Ростова-на-Дону, ГУФССП России по Ростовской области, Кировскому РОСП города Ростова-на-Дону, ОСФР по Ростовской области, Филиалу «Южный» «Газпромбанк» АО, Банку России (центр защиты прав в городе Ростове-на-Дону), заинтересованное лицо: прокуратура Ростовской области, УМВД России по городу Ростову-на-Дону, о признании незаконными действий (бездействия) административных ответчиков,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено в электронном виде вышеуказанное административное исковое заявление, подписанное простой электронной подписью ФИО1

В определении от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить оригинал или надлежащим образом заверенную копию справки МСЭ об инвалидности.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ запрошенные судом документы не поступили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Применительно к изложенному установлено, что настоящий иск подан в суд в электронном виде и был подписан простой электронной подписью ФИО1 В определении от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить оригинал или надлежащим образом заверенную копию справки МСЭ об инвалидности.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ запрошенные судом документы не поступили.

Таким образом, административный истец, получив определение суда ДД.ММ.ГГГГ, т.е. заблаговременно, без уважительных причин не выполнил законное требование суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе не представилось возможным проверить наличие у истца права на освобождение от уплаты государственной пошлины, что в противном случае являлось бы основанием для оставления иска без движения.

Таким образом, данное административное исковое заявление на основании п. 5. ч. 1 ст. 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196, 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения административное исковое заявление ФИО1 к прокуратуре Кировского района города Ростова-на-Дону, ГУФССП России по Ростовской области, Кировскому РОСП города Ростова-на-Дону, ОСФР по Ростовской области, Филиалу «Южный» «Газпромбанк» АО, Банку России (центр защиты прав в городе Ростове-на-Дону), заинтересованное лицо: прокуратура Ростовской области, УМВД России по городу Ростову-на-Дону, о признании незаконными действий (бездействия) административных ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Головань Р.М.