копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 07 декабря 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с п. 1.5 Договора № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и <данные изъяты> актом приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.5 договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло взыскателю ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с <данные изъяты> договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом, Перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что кредит она выплатила в полном объеме. Просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 пояснил, что срок исковой давности пропущен истцом, так как требование о досрочном погашении задолженности предъявлено было ответчику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается также выпиской по счету ФИО1

Выслушав доводы ответчика и его представителя, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

В соответствии с <данные изъяты> Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и <данные изъяты> выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.5 договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло взыскателю ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с <данные изъяты> договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом, Перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Исходя из положений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана кредитная карта ДД.ММ.ГГГГ срок действия которой - ДД.ММ.ГГГГ Лимит кредитования <данные изъяты> ежемесячный платеж – <данные изъяты> дата платежа - <данные изъяты> число каждого месяца, процентная ставка – <данные изъяты>. Требование о досрочном возврате кредита было вынесено <данные изъяты> в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). С заявлением о вынесении судебного приказа <данные изъяты> обратился ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Учитывая, что <данные изъяты> требование о досрочном возврате суммы займа предъявил ответчику ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности по договору кредитной линии произведен на указанную дату с причитающимися процентами и комиссией (<данные изъяты>), требование истца в настоящем иске содержит ту же сумму задолженности (без комиссии <данные изъяты> суд считает, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ Обращение <данные изъяты> заявлением о выдаче судебного приказа последовало за пределами срока исковой давности, как и обращение <данные изъяты> в суд с настоящим иском.

Суд не принимает доводы ответчика о выплате ею ДД.ММ.ГГГГ остатка долга <данные изъяты>. до полного его погашения, так как согласно расчету задолженности (<данные изъяты>) данная сумма учтена в расчете суммы долга.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» в иске к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2986,16 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья подпись Третьякова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024 г.