Дело №5-4069/2022
УИД 73RS0004-01-2022-007141-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 23 сентября 2022 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4,
ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
01.05.2022 в 18.50 часов ФИО4 на ул.Хваткова, д.13В г.Ульяновска, управляя автомобилем марки Грейт Волл, государственный регистрационный номер №, в нарушение пунктов 8.1, 8.5, 8.7 ПДД РФ при осуществлении маневра разворота не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с попутно движущейся автомашиной ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Транспортные средства получили механические повреждения.
По данному факту инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области старшим лейтенантом полиции ФИО2 12.08.2022 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал и показал, что вечером 1 мая 2022 года он двигался за рулем автомашины Грейт Волл по улице Хваткова со стороны улицы Рябикова в сторону улицы Фасадная г.Ульяновска по правому ряду. Напротив дома №13В по ул.Хваткова во время осуществления маневра разворота перед нерегулируемым пешеходным переходом снизил скорость, повернул рулевое колесо влево, после чего, не останавливаясь и убедившись в отсутствии транспортных средств как во встречном, так и в попутном направлении, начал разворачиваться с включенным левым указателем поворота. Когда его автомобиль своей передней частью уже находился поперек проезжей части на полосе встречного движения, произошел удар в левую часть его автомашины, от которого ее отбросило вперед на левую обочину. Раскаялся в произошедшем, указав, что принес извинения потерпевшему, просил не назначать административное наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть протокол в его отсутствие, поддержал показания, данные в ходе административного расследования, согласно которым 01.05.2022 около 18.50 часов он управлял автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, двигаясь по правому ряду улицы Хваткова со стороны улицы Рябикова в сторону улицы Фасадная г.Ульяновска со скоростью 60-75 км/ч. Подъезжая к дому №13В по улице Хваткова, видел, что справа в районе автобусной остановки вдоль проезжей части медленного двигается автомобиль Грейт Волл. Когда расстояние между их автомашинами составило около 30 метров, водитель автомашины Грейт Волл резко начал осуществлять маневр разворота перед его автомашиной, в связи с чем он применил экстренное торможение, однако водитель автомашины Грейт Волл продолжал маневр. Он направил рулевое влево, после чего произошел удар в переднюю правую часть его автомашины. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Виновным считает водителя автомобиля Грейт Волл, который при развороте не убедился в безопасности маневра. Просит назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Старший инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 01.05.2022 в 18.50 часов ФИО4 на ул.Хваткова, д.13В г.Ульяновска, управляя автомобилем марки Грейт Волл, государственный регистрационный номер №, в нарушение пунктов 8.1, 8.5, 8.7 ПДД РФ при осуществлении маневра разворота не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с попутно движущейся автомашиной ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
В силу п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии с п. 8.7 ПДД РФ если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Невыполнение указанных требований ФИО4 повлекло совершение ДТП и причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля ВАЗ 211540 ФИО1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4 от 12.08.2022;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №021585 от 01.05.2022;
- справкой о ДТП от 01.05.2022;
- схемой места совершения административного правонарушения от 01.05.2022;
- объяснением свидетеля ФИО3 от 16.05.2022, согласно которым 1 мая 2022 года он находился в салоне автомобиля Грейт Волл, государственный регистрационный номер №, на переднем пассажирском сидении. Они двигались по ул.Хваткова г.Ульяновска. Подъезжая к пешеходному переходу, водитель ФИО4 осмотрелся и начал совершать маневр разворота, после чего произошел удар в левую сторону принадлежащей ему автомашины;
- заключениями судебно-медицинских экспертиз №1311 от 21.06.2022 и №1919 от 20.07.2022, согласно которым у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: могли образоваться 01.05.2022 при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;
- заключением автотехнической экспертизы №Э2/581 от 19.06.2022, согласно выводам которой при заданных исходных данных действия водителя автомобиля Грейт Волл с технической точки зрения следует рассматривать как несоответствующие требованиям пунктов 8.1, 8.5, 8.7 Правил дорожного движения РФ.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО4 пунктов 8.1, 8.5, 8.7 ПДД РФ, и полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Между тем из обвинения подлежит исключению ссылка на нарушение ФИО4 пункта 1.5 ПДД РФ, поскольку данный пункт является императивным и общим для всех водителей – участников дорожного движения, при этом причиной данного ДТП является нарушение водителем ФИО4 пунктов 8.1, 8.5, 8.7 ПДД РФ.
Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4, имеющего факт привлечения к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО4 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – штраф, полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.
Также, по мнению суда, назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая данный вид наказания чрезмерно суровым.
При определении размера данного вида наказания суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающего ответственность обстоятельства, а также изложенные выше данные о личности ФИО4
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет
р/с <***> к/с 40102810645370000061
получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)
ИНН <***> КПП 732501001
банк получателя отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск
БИК 017308101 ОКТМО 73701000
УИН № в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Е. Козориз