Решение по делу № 02А-0045/2023~МА-1482/2022 от 17.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес (адрес, тел.: телефон; факс: <***>; E-mail: lefortovsky.msk@sudrf.ru) в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-45/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-016219-37) по административному иску финансового управляющего гражданина фио – фио к ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, судебным пристав-исполнителям ОСП по адрес ГУФССП РФ по Москве ФИО1, ФИО2, заместителю отдела – старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП РФ по Москве ФИО3, ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 по не окончанию исполнительного производства № 770239/20/77056-ИП от 25.10.2019 по взысканию с фио, паспортные данные, денежных средств по решению Московского районного суда адрес по не снятию запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств: бортовой платформы с воротами, 2834DE, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС,

- обязать устранить допущенные нарушения,

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по не снятию запрета на регистрационные действия по исполнительным производствам от 25.10.2019 № 170223/20/77056-ИП, № 170215/20/77056-ИП, № 170218/20/77056-ИП, № 170224/20/77056-ИП, № 170222/20/77056-ИП в отношении транспортных средств: бортовой платформы с воротами, 2834DE, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС,

- обязать устранить допущенные нарушения,

обосновывая свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 30.07.2020 по делу № А40-324125/19 фио признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. В собственности должника находятся: транспортные средства - бортовая платформа с воротами, 2834DE, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. Согласно данным ГИБДД МВД на бортовую платформу, VIN VIN-код, наложено 14 запретов на регистрационные действия, из которых:

- один запрет – по текущим платежам,

- запреты по исполнительным производствам от 25.10.2019 № № 170239/20/77056-ИП, № 170223/20/77056-ИП, № 170215/20/77056-ИП, № 170218/20/77056-ИП, № 170222/20/77056-ИП, № 170222/20/77056-ИП (всего сумма прописью запретов),

- еще семь запретов по исполнительному производству № 170222/20/77056-ИП, которые, возможно, являются повторно внесенными в базу данных ГИБДД МВД.

Согласно данным ГИБДД МВД на марка автомобиля, VIN VIN-код, наложено 14 запретов на регистрационные действия, из которых:

- один запрет – по текущим платежам,

- запреты по исполнительным производствам от 25.10.2019 № № 170239/20/77056-ИП, № 170223/20/77056-ИП, № 170215/20/77056-ИП, № 170218/20/77056-ИП, № 170224/20/77056-ИП, № 170222/20/77056-ИП (всего сумма прописью запретов),

В ходе процедуры банкротства финансовый управляющий обязан организовать реализацию имущества должника. Наложенные запреты на регистрационные действия на транспортные средства препятствуют в реализации обязанностей как финансового управляющего по делу № А40-324125/2019. Согласно данным сайта УФССП по адрес, в производстве ОСП по адрес имеются ряд исполнительных производств, одно из которых - № 770239/20/77056-ИП от 25.10.2019 о взыскании с должника задолженности по кредитным платежам по исполнительному листу от 16.08.2019 № 0230342366, выданному Московским районным судом адрес. Задолженность является «реестровой», включена в реестр требований кредиторов на основании заявления кредитора. Эта задолженность не является текущей, взыскание которой может осуществляться в рамках исполнительного производства и после введения процедуры реализации имущества Должника. Данное исполнительно производство осуществляет судебный пристав-исполнитель ФИО1 Она дважды направляла письма судебному-приставу ФИО1 с требованием окончить исполнительное производство № 770239/290/77056-ИП от 25.10.2019, снять наложенные ограничения. Однако до сегодняшнего дня исполнительное производство не окончено, запрет на регистрационные действия не снят.

Согласно данным сайта УФССП РФ исполнительные производства окончены 13.05.2021: № 170223/20/77056-ИП от 25.10.2019, № 170215/20/77056-ИП от 25.10.2019, № 170218/20/77056-ИП от 25.10.2019, № 170224/20/77056-ИП от 25.10.2019, № 170222/20/77056-ИП от 25.10.2019. Все указанные исполнительные производства осуществлялись судебным приставом-исполнителем ФИО2 Она дважды направляла письма приставу с требованием снять наложенные ограничения. Однако запреты на регистрационные действия не сняты.

В судебное заседание административный истец явилась, наставила на удовлетворении требований.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФССП России в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда адрес от 30.07.2020 по делу № А40-324125/19 фио признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, утверждена финансовым управляющим должника фио

Как указывает административный истец, в собственности должника находятся: транспортные средства - бортовая платформа с воротами, 2834DE, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Согласно данным ГИБДД МВД на бортовую платформу, VIN VIN-код, наложено 14 запретов на регистрационные действия, из которых:

- один запрет – по текущим платежам,

- еще семь запретов по исполнительному производству № 170222/20/77056-ИП.

- один запрет – по текущим платежам,

- еще семь запретов по исполнительному производству № 170222/20/77056-ИП.

Как указывает административный истец, в ходе процедуры банкротства финансовый управляющий обязан организовать реализацию имущества должника. Наложенные запреты на регистрационные действия на транспортные средства препятствуют в реализации обязанностей как финансового управляющего по делу № А40-324125/2019.

Согласно данным сайта УФССП по адрес, в производстве ОСП по адрес имеются ряд исполнительных производств, одно из которых - № 770239/20/77056-ИП от 25.10.2019 о взыскании с должника задолженности по кредитным платежам по исполнительному листу от 16.08.2019 № 0230342366, выданному Московским районным судом адрес.

Как указывает административный истец, задолженность является «реестровой», включена в реестр требований кредиторов на основании заявления кредитора. Эта задолженность не является текущей, взыскание которой может осуществляться в рамках исполнительного производства и после введения процедуры реализации имущества Должника. Данное исполнительно производство осуществляет судебный пристав-исполнитель ФИО1 Она дважды направляла письма судебному-приставу ФИО1 с требованием окончить исполнительное производство № 770239/290/77056-ИП от 25.10.2019, снять наложенные ограничения. Однако до сегодняшнего дня исполнительное производство не окончено, запрет на регистрационные действия не снят.

Как указывает административный истец, все указанные исполнительные производства осуществлялись судебным приставом-исполнителем ФИО2 Она дважды направляла письма приставу с требованием снять наложенные ограничения. Однако запреты на регистрационные действия не сняты.

В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Согласно п.4 ст.69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Пунктом п.5 ст.69.1 того же Федерального закона установлено, что исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, на обращения административного истца в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве с требованием окончить вышеуказанные исполнительные производства, снять наложенные ограничения, ответа не получено.

В силу ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, учитывая, что решением арбитражного суда фио признан несостоятельным, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена фио, в собственности Должника находятся транспортные средства, на которые в рамках вышеуказанных исполнительных производств наложены запреты на регистрационные действия на транспортные средства, которые препятствуют в реализации прав финансового управляющего на реализацию имущества, задолженности являются реестровыми, не являются текущими, доказательств обратного ответчиками не представлено, административный истец обращалась к судебным приставам-исполнителя ОСП по ЮВАЛО ГУФССП России по Москве ФИО1, ФИО2 с заявлениями об окончании исполнительных производств, снятии запретов на регистрационные действия в отношении вышеуказанных транспортных средств, однако приставы на заявления не ответили, то есть бездействуют, при таких обстоятельствах суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 по не окончанию исполнительного производства № 770239/20/77056-ИП от 25.10.2019 по взысканию с фио, паспортные данные, денежных средств по решению Московского районного суда адрес по не снятию запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств: бортовой платформы с воротами, 2834DE, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, обязав устранить допущенные нарушения. А также признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по не снятию запрета на регистрационные действия по исполнительным производствам от 25.10.2019 № 170223/20/77056-ИП, № 170215/20/77056-ИП, № 170218/20/77056-ИП, № 170224/20/77056-ИП, № 170222/20/77056-ИП в отношении транспортных средств: бортовой платформы с воротами, 2834DE, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, обязав устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО1 по не окончанию исполнительного производства № 770239/20/77056-ИП от 25.10.2019 по взысканию с фио, паспортные данные, денежных средств по решению Московского районного суда адрес по не снятию запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств: бортовой платформы с воротами, 2834DE, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, обязав устранить допущенные нарушения.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2 по не снятию запрета на регистрационные действия по исполнительным производствам от 25.10.2019 № 170223/20/77056-ИП, № 170215/20/77056-ИП, № 170218/20/77056-ИП, № 170224/20/77056-ИП, № 170222/20/77056-ИП в отношении транспортных средств: бортовой платформы с воротами, 2834DE, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, обязав устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

в окончательной форме

решение изготовлено 27.02.2023 г.