Решение по делу № 2А-12970/2023 от 23.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при ведении протокола помощником судьи Адушкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Роговой О.В., административное дело по административному иску Отдела полиции по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Автозаводскому району 2 У МВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>49, который с 05.04.2023г. поставлен на учет в ОП по <адрес> 2 У МВД России по <адрес>. В обоснование требований указал, что административный ответчик приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.10.2021 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.11.2020) к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Освобожден 02.02.2023г. по отбытии срока наказания.

Ранее Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.06.2018г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет (до 02.08.2026) по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.09.2015г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве и в период нахождения под административным надзором, установленным решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 08.06.2018г., вновь совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания, в связи с чем административный надзор был прекращен. Судимость погашается 02.08.2026 года.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.12.2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 час.

Однако, ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных судом:

- 03.05.2023г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия 24.04.2023г. в 22.40 часов по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа размером 1 000 рублей;

- 26.06.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки 21.06.2023г. на регистрацию в ОВД, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов;

- 25.07.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки 19.07.2023г. на регистрацию в ОВД, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Отдел полиции по Автозаводскому району 2 У МВД России по г.Тольятти просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административным ответчик, будучи извещенным, в судебное заседание не явился; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; указал, что административным иском согласен.

Явка сторон в судебное заседание обязательной не является и судом обязательной не признавалась, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 06.10.2021 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка №87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.11.2020) к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Освобожден 02.02.2023г. по отбытии срока наказания.

Судимость погашается 02.08.2026 года.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской о от 27.12.2022г. в отношении ФИО1 установлен административный сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 час.

05.04.2023г. ФИО1 поставлен на учет в ОП по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти.

Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 холост, проживает с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроен, подрабатывает сварщиком.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, необходимость оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, учитывая, что административный ответчик привлечен к административной ответственности за неявку на регистрацию в ОВД, суд считает необходимым увеличить количество обязательных явок до 3-х раз, что будет являться достаточным и необходимым в настоящее время.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, суд считает возможным в отношении него установить предложенные административным истцом дополнительные ограничения, которые не ограничивают право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивают его право на труд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) ранее установленные административные ограничения следующим ограничением - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и окончательно считать – обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 23.11.2023 года

Судья Л.Ю. Лифанова