Дело № 2-1400/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
г. Хабаровск 28 марта 2023 года
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А.,
при секретаре Кудрявцевой П.А.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности осуществить перерасчет специального стажа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – ОПФ РФ по <адрес> о возложении обязанности осуществить перерасчет специального стажа, указав в обоснование, что она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в удовлетворении которого ей было отказано. Согласно расчета специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера), в специальный стаж зачтено 15 лет 11 месяцев 20 дней, специальный стаж работы в районах Крайнего Севера составил 11 лет 11 месяцев 21 день. Не зачтено в специальный стаж 02 года 10 месяцев 17 дней. На её обращение осуществить перерасчет она получила отказ, с чем она не согласна. В специальный стаж не зачтен период: отпуск по беременности и родам – 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов, с чем она е согласна. Также не зачтены периоды пребывания в командировках, с чем она также не согласна. Просила обязать осуществить перерасчет специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в настоящем гражданском деле произведена замена ответчика с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <адрес> <адрес>
В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования, просила включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней, поскольку в этот период работы она не увольнялась. Настаивала на удовлетворении своих уточненных исковых требований, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым ФИО1 обратилась за назначением пенсии по достижении возраста 51 год 5 месяцев. На бату обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа составила более требуемого стажа 20 лет, стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составила 15 лет 11 месяцев 20 дней. При возникновении права на назначение страховой пенсии по старости пенсия назначается по истечении 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. Таким образом право на назначение страховой пенсии по старости у ФИО1 наступит не ранее ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении возраста 54 года 4 месяца. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включен период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такой период учитывался только ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Истец ФИО1 обратилась в органы ПФР для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный «Северный» стаж, в том числе не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 дней.
Одновременно установлено, что продолжительность страхового стажа составила более требуемого стажа 20 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составила 15 лет 11 месяцев 20 дней.
Установленные в решении продолжительность страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера нашли свое подтверждение в судебном заседании и согласуются с представленными в дело доказательствами, в том числе выпиской из индивидуального лицевого счета, данными о стаже, трудовой книжкой.
Как видно из выписки индивидуального лицевого счета истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Де-кастрилес», с особыми условиями труда, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые указаны в качестве работы в обычных условиях.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Таким образом сведения индивидуального учета формируются на основании сведений предоставленных работодателями.
Согласно ч. 1-2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).
Как указано в пункте 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Таким образом, в отсутствие доказательств со стороны истца, подтверждающих его работу в районе Крайнего Севера, либо в местности приравненной к нему, у суда отсутствуют основания для удовлетворения настоящих требований в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023.
Председательствующий (подпись) Д.А. Ким