Решение по делу № 2-2939/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-2939/2023

УИД 23RS0040-01-2023-001793-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.

при секретаре Романовой Г.Р.

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного.

В обоснование иска указывая, что 26.02.2020 с участием транспортного средства «МАЗ» государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Mersedes-Benz» государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель транспортного средства марки «МАЗ» государственный регистрационный номер № ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серия МММ № 5009907153.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

06.03.2020 ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, приложив необходимый пакет документов, однако страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.

Неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО послужило поводом для обращения ФИО1 к финансовому уполномоченному в сфере страхования с заявлением о нарушении прав потребителя.

Решением от 06.08.2020 № У-20-95158/5010-007 финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказал в удовлетворении требований ФИО1

Не согласившись с вышеуказанным решением, истец обратился в суд.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.06.2021 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано: сумма страхового возмещения в размере 279 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойка в размере 50 000 рублей, расходы на досудебную оценку в размере 10 000 рублей.

20.12.2021 апелляционным определением Краснодарского краевого суда указанное решение суда от 01.06.2021 было изменено в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 суммы страхового возмещения путем увеличения ее размера с 279 900 рублей до 323 900 рублей, в остальной части решение суда от 01.06.2021 оставлено без изменения.

31.05.2022 определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции решение суда от 01.06.2021 и апелляционное определение от 20.12.2021 оставлены без изменения.

27.07.2022 в ПАО СК «Росгосстрах» поступила претензия с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда.

02.08.2022 ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда от 01.06.2021, осуществив выплату в размере 444 900 рублей, что подтверждается инкассовым поручением № 27246. Также была выплачена неустойка в размере 43 500 рублей, согласно платежному поручению от 08.08.2022 № 274661.

Рассмотрев представленные истцом и ПАО СК «Росгосстрах» документы, Финансовым уполномоченным принято решение от 26.09.2022 № У-22-107760/5010-003 об удовлетворении требований ФИО1 и взыскал в его пользу неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 300 000 рублей.

Согласно решению срок для исполнения страховщиком своих обязательств по оплате страхового возмещения составляет 10 рабочих дней.

10.02.2023 решение финансового уполномоченного от 26.09.2022 № У-22-107760/5010-003 вступило в законную силу, срок его исполнения истекал 10.02.2023.

Однако в указанный срок, ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило решение финансового уполномоченного, поскольку выплата страхового возмещения произведена 21.02.2023.

Изложенные обстоятельства послужили поводом для обращения ФИО1 в суд с данным исковым заявлением, в котором он просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 790 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования иска не признала, просила отказать в удовлетворении.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что 26.02.2020 с участием транспортного средства «МАЗ» государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Mersedes-Benz» государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Материалами дела подтверждено, что 06.03.2020 ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, приложив необходимый пакет документов, однако страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – ФЗ № 123) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.15 ФЗ № 123).

Не согласившись с вышеуказанным решением, истец обратился в суд.

В силу ст. 23 ФЗ № 123 решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения. В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок. На основании удостоверения, выданного финансовым уполномоченным и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав-исполнитель приводит решение финансового уполномоченного или соглашение в исполнение в принудительном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.

В разбираемом случае, с учетом обжалования в Прикубанский районный суд г. Краснодара, 10.02.2023 решение финансового уполномоченного от 26.09.2022 № У-22-107760/5010-003 вступило в законную силу, срок его исполнения истекал 10.02.2023.

В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг (п.6 ст.24 ФЗ №123).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в сфере страхования.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несвоевременное исполнение указанного решения в размере 150 000 рублей из расчета 300 000 рублей х 50%.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена обязанность компенсации причиненного потребителю морального вреда изготовителем (исполнителем, продавцом). Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая, что судом установлено нарушение прав потребителя со стороны ответчика, суд, с учетом характера и степени нравственных страданий истца, принципа разумности и справедливости полагает, что соразмерной причиненным истцу нравственным страданиям в связи с неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок будет являться компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из чего, суд считает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» почтовые расходы в размере 790 рублей.

При подаче иска истец в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 200 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 790 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 4 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Изготовлено в окончательном виде 14.04.2023.

Председательствующий: