ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-108/2023
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 18.12.2019 года в размере 52311,76 рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1769,35 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 18.12.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 18.12.2029 года.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в размере 10 % годовых, и 0 % годовых в течение льготного периода кредитования.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны согласовали количество платежей – 120. Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru.
В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им банк обратился в суд.
21 июня 2022 года и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 - мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 34 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1416/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» образовавшейся по состоянию на 19.05.2022 года задолженности по кредитному договору №... от 18.12.2019 года в размере 52311,76 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 884,68 рублей. 06.07.2022 года определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 судебный приказ от 21.06.2022 года отменен в связи с возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.
29.08.2022 года банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 дней с даты направления требования. В установленный срок задолженность не была погашена.
Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного ФИО1 не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 29.11.2022 года составила 52311,76 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44681,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 67,12 руб., иные комиссии – 7562,95 руб.
Суд соглашается с данным расчетом, считает его обоснованным, соответствующим условиям договора, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 52311,76 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1769,35 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, .../.../... года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №... от 18.12.2019 года в размере 52311,76 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44681,69 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 67,12 рублей, иные комиссии – 7562,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1769,35 рублей, всего взыскать 54081 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят один) рубль 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Попова О.В.
Мотивированное заочное решение составлено 09 февраля 2023 года.