Дело № 5-45/2023
УИН: 61RS0057-01-2023-001153-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2023 года г.Константиновск
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, паспорт: серия 1809 <номер скрыт>, водительское удостоверение: <номер скрыт> ГИБДД 3402 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2824NE, г/н В699ТУ-134 выезжая со второстепенной <адрес> в <адрес> не предоставил преимущества в движении автомобилю МАЗДА 626 г/н Х103НС-161 под управлением гр.ФИО2, который двигался по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал водитель МАЗДА 626, г/н Х103НС-161 гр. ФИО2, получил телесные повреждения относящиеся к причинившим вред здоровья средней тяжести, согласно заключения эксперта № 230 от 16.08.2023 года.
ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, причины неявки не известны.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС гр.ДПС ГИБДД ОМВД России по Константиновскому району лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.
Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно п. 1.1. Правил дорожного движения РФ установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований п. 1.5. Правил дорожного движения в РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 были нарушены.
Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
По заключению судебно - медицинской экспертизы медицинским документам № 230 от 16.08.2023 года у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно медицинским документам имелись следующие телесные повреждения: повреждения в виде тупой травмы груди с переломами 7,8,9 ребер справа по лопаточной линии без смещения костных отломков, закрытой черепно-мозговой травмы с ссадинами головы, сотрясением головного мозга квалифицируются, как повлекшее средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).
По схеме места совершения административного правонарушения следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 15.06.2023 года.
Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола 61 АГ 941300 от 26.09.2023 г., которым установлены обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается объяснениями самого ФИО1, который не отрицал, что от его действий причинены телесные повреждения потерпевшему; схемой дорожно-транспортного происшествия от 15.06.2023г, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.06.2023 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при управлении транспортным средством, ФИО1 допустил нарушение пункта п. 13.9, п.1.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаивание в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению в отношении ФИО1, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает обстоятельства конкретного дела, связанные с причинением вреда здоровью человека, то есть совершение правонарушения, представляющего высокую общественную опасность, материальное положение ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, паспорт: серия 1809 <номер скрыт>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения 340-026, водительское удостоверение: <номер скрыт> ГИБДД 3402 от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Расчетный счет <***>, ек./сч.40102810845370000050
Отделение Ростов-на-Дону Банка России БИК 016015102, номер лицевого счета (код) плательщика 18811601123010001140, получатель УФК по РО г.Ростов-на-Дону (ОМВД России по Константиновскому району) ИНН <***>, КПП 611601001, ОКТМО 60625101, УИН: 18810461232100000685.
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антончик