Дело № 2-135/2025
УИД 32RS0012-01-2024-001113-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года г. Карачев, Брянская область
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Ленкова И.С.,
при секретаре судебного заседания Веселовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Карачевского района, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Карачевского района о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после смерти которого, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, земельный участок 9. Наследниками первой очереди являются: истец ФИО1 и ее братья, которые фактически наследственное имущество не принимали.
Истец указывает, что она приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, личные вещи, семейный архив, принадлежащие ему документы. Фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и содержанию. Земельный участок находится в ее пользовании.
При обращении к нотариусу для оформления прав для принятия наследства ей было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока обращения, а также ввиду отсутствия документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в поданном заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика администрации Карачевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в поданном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что в реестре муниципальной собственности МО «Карачевский муниципальный район Брянской области», земельный участок, находящийся по <адрес> з/у № не состоит. Поскольку указанное имущество не является муниципальной собственностью, у администрации отсутствуют какие-либо правопритязания относительно предмета спора.
Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления ответчиков, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны в полном объеме.
Третье лицо – нотариус Карачевского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных судом надлежащим образом о его рассмотрении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Судом установлено, что истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО8. Данные сведения подтверждаются Свидетельством о рождении (повторное) серии <данные изъяты>, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО8.
Наследниками по закону ФИО4 являются его дети: дочь – ФИО1 и сыновья – ФИО2, ФИО3 и ФИО2.
После смерти ФИО4, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по <адрес>.
Ответчики: ФИО2, ФИО3 и ФИО2, являющиеся сыновьями ФИО4, признали исковые требования ФИО1, фактически отказались от причитающейся доли наследственного имущества в пользу своей сестры ФИО1.
Указанный земельный участок был предоставлен ФИО4 решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, для целевого назначения использования земли: для приусадебного участка, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией дубликата свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей №
Согласно постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес> присвоен <адрес>
Согласно справке Бошинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочно (постоянно) пользования землей принадлежит земельный участок, находящийся по <адрес> с присвоенным кадастровым № Основание выдачи справки: похозяйственная книга № 6 Петровского сельского Совета за 1991 – 1995 гг., лицевой с/ч № 131 стр. 95-98.
По данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по <адрес>, имеет следующие характеристики: площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, данные о правообладателе отсутствуют.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 06.12.2024, выданной главой <данные изъяты> сельской администрацией, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 6 Петровского сельского совета за 1991 – 1995 гг., лицевой с/ч № 131 стр. 95-98, сделана запись.
Из сообщения нотариуса Карачевского нотариального округа Брянской области ФИО12 от 19.12.2024 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось.
Таким образом, наследственных прав на спорный земельный участок никто не оформил.
Как следует из выписки из реестра муниципальной собственности МО «Карачевский муниципальный район Брянской области» от 10.02.2025 земельный участок, расположенный по <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоит.
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что она знает истицу, ее братьев и их родителей, которые проживали все вместе по <адрес>. Потом дети выросли и разъехались, родители остались проживать в указанном доме до самой смерти. При жизни родителей ФИО6 держала на участке огород. После смерти родителей остался жилой дом и земельный участок под ним. Дом стал со временем непригодным для проживания, но на участке у ФИО6 имеется огород, и по сей день. В прошлом году она построила на участке небольшой дачный домик.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что с самого детства знает истицу ФИО1 и ее родственников. В д. Дюкарева был родительский дом истицы, который после смерти отца сильно обветшал и стал непригодным для проживания. ФИО6 обрабатывает земельный участок под домом, у нее имеется на нем различные садовые насаждения. Не так давно она поставила на участке дачный домик.
У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетелей, поскольку их показания объективны, логичны и последовательны, согласуются между собой и с вышеуказанными доказательствами по делу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка по <адрес> однако после смерти отца - ФИО4, фактически приняла наследство в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, поскольку осуществляла содержание и использование земельного участка, приняла оставшиеся после смерти отца вещи и документы.
Разрешая спор по настоящему делу, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало отцу ФИО1 на законных основаниях, последняя, являясь наследником по закону, приняла наследство в установленные законом сроки.
Как следует из материалов дела, между сторонами по делу отсутствуют разногласия относительно наследования спорного имущества. Притязаний иных лиц, в отношении спорного имущества не имеется.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Согласно статье 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к администрации Карачевского района, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1<данные изъяты> после смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части вновь признанных прав.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья: . И.С. Ленков