Дело № 2-110/2025

УИД № 42RS0034-01-2025-000205-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайге 25 апреля 2025 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Сыктывкарский ЛПК» к ФИО1 о взыскании мер поддержки при обучении,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сыктывкарский ЛПК» (далее АО «СЛПК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика мер поддержки при обучении в размере 346478,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11162,00 руб.

В обосновании своих требований указывает, что между АО «СЛПК» (согласно выписке из ЕГРЮЛ до ДД.ММ.ГГГГ название предприятия АО «Монди СЛПК») и ФИО1 обучающемся по образовательной программе высшего образования был заключен договор о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору на период обучения АО «СЛПК» ежемесячно оказывало ответчику меры поддержки в виде выплаты в размере 22990 рублей, а также оплату проезда и проживания в период практики. Последний по окончании образовательной программы и получения диплома по специальности <данные изъяты> не позднее шести месяцев должен был трудоустроиться к истцу. Однако, пройдя преддипломную практику ДД.ММ.ГГГГ г. отказался от трудоустройства в компанию без объяснения причин. По истечению 6 месяцев, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также не преступил к работе. АО «СЛПК» определена общая выплаченная ответчику сумма мер поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., которая составила 346478,00 руб. исходя из следующего: ежемесячная выплата за 10 месяцев в сумме 229900 рублей; оплата проезда от места жительства <данные изъяты> до места работы <данные изъяты> и обратно в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 42572 (авиабилеты +сборы); оплата проезда от места жительства (<данные изъяты> до места работы <данные изъяты> и обратно в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30006 руб. (авиабилеты +сборы); проживание в гостинице работодателя в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 22000 рублей; проживание в гостинице работодателя в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 22000 рублей.

Так, существенными условиями договора о целевом обучении является возложение на гражданина обязанности по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором. Законом и договором предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В адрес ответчика, после определения окончательной суммы затрат было направлено претензионное письмо по указанному в договоре месту жительства с требованиями предоставить письменные пояснения по поводу отказа от трудоустройства, а при отсутствии уважительных причин погасить ущерб, однако письмо не было получено ответчиком.

Представитель истца АО «СЛПК» ФИО2, действующая на основании доверенности, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд при таких обстоятельствах, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные доказательств, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (часть 1 статьи 37).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Положения о целевом обучении, включающее, в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были установлены Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» и ФИО1 заключили договор о целевом обучении с гражданином, обучающимся по образовательной программе высшего образования.

В силу п. 1 раздела I Договора ФИО1 обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

Согласно раздела III Договора место осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается: в организации, являющейся заказчиком по настоящему договору.

Гражданин и организация, в которую будет трудоустроен гражданин, заключат трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных настоящим разделом, в срок не более 6 месяцев после даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершения обучения) (п.1.3).

Заказчик обязан предоставить гражданину следующие меры поддержки в период освоения образовательной программы, в том числе выплачивать до 30 числа каждого месяца 22990,00 руб. (с учетом налога на доход), в целях материальной поддержки (в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.); производить оплату стоимости проезда от <адрес> до <адрес> и обратно с целью прохождения практики в соответствии с тарифами, установленными в компании: компенсация расходов производится в размере фактических расходов при наличии оригиналов проездных документов, но не свыше стоимости проезда воздушным транспортом (авиабилетов эконом класса, без багажа), железнодорожным или личным автомобильным транспортом (по стоимости билетов в вагонах с четырехместным купе), (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); обеспечивать и оплачивать проживание в <адрес> на период преддипломной практики (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) (п. 1 Раздела IV Договора).

Гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение на менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в трехмесячные срок в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (п. 3 раздела VI Договора).

Согласно справке, представленной АО «Сыктывкарский ЛПК» ФИО1, согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении с гражданином, обучающимся по образовательной программе высшего обучения, были выплачены суммы в целях материальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 229900,00 руб. (22990,00 руб. ежемесячно) (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» был издан приказ № о производственной практике. Согласно приложению к приказу ФИО1 была предоставлена возможность прохождения производственной практики (с оплатой студентам) с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Согласно акту по оказанию услуг № от ДД.ММ.ГГГГ директор гостиницы «<данные изъяты>» оказал АО «Монди СЛПК» услуги по организации проживания в гостинице <данные изъяты>» 5-ти сотрудников, в том числе и ФИО1 Общая сумма оказанных услуг составила 110000,00 руб., в том числе оказанных услуг на ФИО1 – 22000,00 руб. (л.д. 17).

Кроме того, ФИО1 были оплачены авиабилеты от места жительства <данные изъяты> до места работы <данные изъяты> и обратно в общей сумме 42572,00 руб. (л.д. 23-31).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Сыктывкарский ЛПК» был издан приказ № о практике. Согласно приложению к приказу ФИО1 была предоставлена возможность прохождения преддипломной практики с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно акту по оказанию услуг № от ДД.ММ.ГГГГ директор гостиницы <данные изъяты>» оказал АО «Монди СЛПК» услуги по организации проживания в гостинице <данные изъяты> 5-ти сотрудников, в том числе и ФИО1 Общая сумма оказанных услуг составила 110000,00 руб., в том числе оказанных услуг на ФИО1 – 22000,00 руб. (л.д. 19-20).

Кроме того, ФИО1 были оплачены авиабилеты от места жительства <данные изъяты> до места работы <данные изъяты> и обратно в общей сумме 30006,00 руб. (л.д. 32-38).

ФГБО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» уведомил АО «Монди Сыктывкарский ЛПК» о завершении ФИО1 обучения в ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11).

ФИО1 по истечении 6 месяцев так и не приступил к работе в АО «СЛПК».

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено претензионное письмо с требованием предоставить письменное пояснения по поводу отказа от трудоустройства, а при отсутствии уважительных причин погасить ущерб, однако письмо ответчиком получено не было (л.д. 39-41).

До настоящего времени ФИО1 к работе в АО «СЛПК» не приступил, ущерб не возместил.

В связи с тем, что ФИО1 не приступил к трудовым обязанностям у истца в установленный договором о целевом обучении с гражданином, обучающимся по образовательной программе высшего образования срок, то все затраты на его обучение подлежат взысканию. Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом и признан верным.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, учитывая, что до настоящего времени сумму материальной поддержки -346478,00 руб. (229900,00 руб. – ежемесячная выплата + 42572,00 руб. – оплата проезда в ДД.ММ.ГГГГ. + 30006,00 руб. – оплата проезда в ДД.ММ.ГГГГ г. + 22000,00 руб. проживание в гостинице в ДД.ММ.ГГГГ г. + 22000,00 руб. проживание в гостинице в ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу в полном объеме не возмещены, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы материальной поддержки в размере 346478,00 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11162,00 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, должны быть взысканы с ответчика ФИО1 в пользу АО «СЛПК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Сыктывкарский ЛПК» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Сыктывкарский ЛПК» <данные изъяты> сумму материальной поддержки в размере 346478,00 руб., а также судебные расходы в сумме 11162,00 руб., а всего 357640,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025.

Судья Ф.В.Тимофеев

Верно, Судья Ф.В. Тимофеев