Дело № 2-2476/2022
УИД 69RS0036-01-2022-004180-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года г. Твери
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,
при секретаре Полежаевой Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда города Твери гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 17.12.2020, взыскании задолженности за период с 17.11.2021 по 04.08.2022 в размере 613948 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15339.48 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 17.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме 610900.00 рублей на срок 60 месяца под 16.9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания (далее -УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания ( далее- ДБО).
Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед Кредитором надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с 17.11.2020 по 04.08.2022 составляет в размере 613948 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг - 541055.63 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 72892.59 руб.
Ответчику были направлена письма с требованием досрочного возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнены.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом по известному адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 17.12.2020 ФИО1 посредством приложения АС "Сбербанк Онлайн" обратилась в ПАО "Сбербанк" с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 610900.00 рублей, сроком на 60 месяца, процентная ставка 16,90% годовых, с использованием простой электронной цифровой подписи, верификации и аутентификации ее данных посредством услуги "Мобильный банк".
На основании указанного заявления о выдаче кредита банком был сгенерирован пароль, на телефон заемщика отправлено смс-сообщение, включающее в себя полную информацию о сумме, процентной ставке, сроках кредитования и иных существенных условий кредитования, после ознакомления с которыми сгенерированный пароль был введен ФИО1, после чего верификация клиента проведена успешно, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе "Сбербанк-Онлайн".
В соответствии с п. п. 2, п. п. 6 Индивидуальных условий срок кредитования составляет 60 месяцев (5лет), погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, платежная дата 17 число месяца.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитные денежные средства предоставляются заемщику путем их перечисления на счет №, принадлежащей ответчику, открытой у кредитора.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета заемщика, открытого у кредитора.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.
В соответствии с п. п. 3.1. - 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Заемщиком Индивидуальные условия кредитования подписаны с использованием электронной подписи, с указанными условиям она была ознакомлена и согласна.
В соответствии с выпиской по счету, открытому на имя ФИО1, 22.03.2019 кредитные денежные средства в размере 610900 руб. были перечислены банком ответчику в полном объеме.
При заключении кредитного договора (индивидуальных условий) ответчик ФИО1 приняла на себя обязанность уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом в установленные сроки.
Однако ответчик в нарушение условий договора кредитования, согласно выписке по счету, расчету задолженности, с 19.12.2020 свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполняла, в установленные сроки и в установленном размере платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не вносила.
О наличии просроченной задолженности, а также о принятом банком, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора решении о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов ответчик извещалась Требованиями от 04.07.2021 года, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок, до 02.07.2022 года, которое было направлено в адрес ответчика.
Однако требование не было исполнено ответчиком в установленный срок, что не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.
Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Как следует из расчета задолженности, сумма непогашенной ФИО1 задолженности по договору кредитования по основному долгу по состоянию на 04.08.2022 составляет 624503.40 руб. = (541055.63 руб. (сумма основного долга) + 72892.59) При этом ответчиком произведена оплата задолженности в размере 151496.10 руб.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания не представлено.
Проанализировав условия договора, заключенного между банком и ответчиком, суд пришел к выводу о том, что ответчик обязана была производить ежемесячные периодические платежи в счет погашения задолженности перед банком, что ею исполнялось ненадлежащим образом, а именно: последний платеж произведен ответчиком 19.12.2020 в размере 50100 руб.
В связи с чем ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, а именно не исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.
Согласно расчета ПАО «Сбербанк России» за период 17.11.2020 по 04.08.2022 составляет в размере 613948 руб. 22 коп., в том числе: просроченный основной долг - 541055.63 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 72892.59 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, который не оспорен стороной ответчика, является верным и принимается судом.
Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора и Общим условиям, контррасчёт ответчиком не предоставлен.
Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что ответчик принял на себя ответственность за выполнение условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору.
Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, возникла задолженность, подлежащая взысканию, размер которой за период 17.11.2020 по 04.08.2022 составляет в размере 613948 руб. 22 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – филиала Тверское отделение № 8607 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15339 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением № от 22.08.2022.
Поскольку требования банка удовлетворены в полном объеме, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Тверское отделение № 8607 - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 17.12.2020, заключенный между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице филиала Тверское отделение № и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №).
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Тверское отделение № 8607 (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.02.2018 года за период с 17.11.2021 по 04.08.2022 в размере 613948 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15339.48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 октября 2022 года.
Председательствующий: А.Ю.Никифорова