Решение по делу № 2-3998/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-3998/2023 13 декабря 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи – Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сизинцевой А.А.,

с участием представителя ответчика и третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Пятый океан» о включении в наследственную массу и взыскании невыплаченных сумм заработной платы и иных сумм, причитающихся ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с иском к ООО «Пятый океан» о включении в наследственную массу и взыскании невыплаченных сумм заработной платы и иных сумм, причитающихся ФИО3.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3

При ознакомлении с наследственным делом узнал, что в наследственной массе отсутствует неполученная ею сумма заработной платы и иных выплат в ООО «Пятый океан», которую она не могла получить в октябре-ноябре 2022 г. в связи с прохождением лечения в Магаданской областной больнице, а 6 января 2023 г. убыла в г. Хабаровск в крайне тяжелом состоянии.

При устном обращении в октябре 2023 г. в ООО «Пятый океан» заверили, что ФИО3 выплаты не положены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит включить в наследственную массу невыплаченные суммы заработной платы и иных выплат, причитающихся ФИО3, взыскать их в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, проходит службу в СВО, ходатайствовал о рассмотрении дела свое отсутствие, с участием представителя.

Протокольным определением суда от 23 ноября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО1

Представители истца в судебное заседание 8 декабря 2023 г. и после объявления перерыва по их ходатайству 13 декабря 2023 г. не явились.

Представитель ответчика и третье лицо возражал против удовлетворения требований, пояснив, что ФИО3 в 2022 и в 2023 годах по личным заявлениям находилась в отпусках без сохранения заработной платы, задолженность перед ней по бухгалтерским документам не числится. В период болезни листки нетрудоспособности она не оформляла, соответственно, к оплате их не предъявляла.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 данной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу требований статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Частью 1 статьи 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, никем не оспаривается, следует из выписки ЕГРЮЛ ООО «Пятый океан», сведений ОСФР по Магаданской области, что на дату смерти ФИО3 являлась директором ООО «Пятый океан».

Согласно приказу ООО «Пятый океан» от 1 января 2022 г. директор ФИО3 взяла отпуск без сохранения заработной платы на 365 дней с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г.

Согласно приказу ООО «Пятый океан» от 1 января 2023 г. директор ФИО3 взяла отпуск без сохранения заработной платы на 365 дней с 1 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г.

По утверждению ответчика, ФИО3 в период отпуска как директор подписывала некоторые документы, однако начисление заработной платы ей не производилось.

Данные обстоятельства подтверждаются поступившей по запрос суда информацией из УФНС России по Магаданской области об отсутствии сведений о доходах за 2022 г. в отношении ФИО3, а также представленными ответчиком поданными в налоговый орган расчетами сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом в 2022 и 2023 г.г. Расчеты представлены в отношении 7 лиц, в число которых ФИО3 не входит.

При таких обстоятельствах доводы истца о наличии невыплаченных ответчиком сумм заработной платы и иных выплат, причитающихся ФИО3, не нашли своего подтверждения.

Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Наследниками по закону ФИО3 являются ее супруг ФИО1, а также дети истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершей матери ФИО3 в пользу её мужа ФИО1

В соответствии с пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 ТК РФ, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. № 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. № 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

В силу положений статьи 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти.

Истец ФИО2 совместно с ФИО3 не проживал, к числу нетрудоспособных иждивенцев ФИО3 на дату ее смерти не относился, следовательно, не относится к числу лиц, которые вправе претендовать на получение причитающихся к выплате наследодателю сумм заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику.

Приведенные обстоятельства являются самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Пятый океан» о включении в наследственную массу и взыскании невыплаченных сумм заработной платы и иных сумм, причитающихся ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме 18 декабря 2023 г.

Судья А.Н. Благодёрова

<данные изъяты>