ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 сентября 2025 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП <адрес> УВД по <адрес> материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Молдавская ССР <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу <адрес>. Фактически проживающий краснодарский край <адрес>, официально не работает, холост, 2 группа инвалидности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> по ул. <адрес> 10 на остановке общественного транспорта «Дагомыс Центр», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, либо отвечал категорическим отказов, продолжая свои хулиганские действия в грубой форме. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения ответил грубым отказом в грубой и нецензурной форме, после чего пытался спровоцировать конфликт, с сотрудниками полиции размахивая при этом руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину признал.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, либо отвечал категорическим отказов, продолжая свои хулиганские действия в грубой форме. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения ответил грубым отказом в грубой и нецензурной форме, после чего пытался спровоцировать конфликт, с сотрудниками полиции размахивая при этом руками, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО1 смягчающих и отягощающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание в виде административного штрафа, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КузьменкоАртема ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья: Радченко Д.В.

Копия верна