Дело № 2а-2155/2025

УИД: 76RS0022-01-2025-003364-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пудовой Е.В.,

при секретаре Горячевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 438084,81 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31154,93 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154785,80 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59481,48 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59481,48 руб.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 состоит на учете в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и является плательщиком по налогам: НДФЛ, страховых взносов. В установленные законодательством сроки налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил. В связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени, в соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не была погашена, в связи с чем, согласно ст. 46 НК РФ было сформировано решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах плательщика в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 551471,81 руб. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по решению от ДД.ММ.ГГГГ № не была погашена, инспекцией приняты постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 554806,42 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47016,93 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154785,80 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130916,92 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59481,48 руб., которые направлены в СОСП по ЯО ГМУ ФССП России для исполнения, которым возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет непогашенную задолженность перед бюджетом в общем размере сальдо по ЕНС – 849230,82 руб., в случае неуплаты которой, бюджету будет нанесен существенный ущерб, в целях эффективного стимулирования должника к исполнению имущественных требований налоговый орган считает необходимым наложение временного ограничения на выезд из РФ ФИО1

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованных лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на учете в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и является плательщиком по налогам: НДФЛ, страховых взносов.

Поскольку в установленные законодательством сроки налогоплательщик обязанность по уплате налогов и страховых взносов не исполнил. В связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени, в соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не была погашена, в связи с чем, согласно ст. 46 НК РФ инспекцией принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах плательщика в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 551471,81 руб.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по решению от ДД.ММ.ГГГГ № не была погашена, инспекцией приняты постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 554806,42 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47016,93 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154785,80 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130916,92 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59481,48 руб., которые направлены в СОСП по ЯО ГМУ ФССП России для исполнения.

В производстве СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство №-СД, в которое входят исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 438084,81 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31154,93 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154785,80 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59481,48 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59481,48 руб., в отношении должника ФИО1 по взысканию с него налогов, страховых взносов, штрафа в общей сумме 849230,82 руб.

Должник ФИО1 в установленный законом срок и без уважительных причин не исполнил требования исполнительных документов.

До настоящего времени ФИО2 требования, содержащиеся в исполнительных документах, надлежащим образом не исполнил, документы, подтверждающие факт уплаты налогов, страховых взносов, штрафа, не представил.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, никем не оспорены.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем совершаются определенные выше указанным Федеральным законом исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу п.п. 15, 15.1 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» к исполнительным действиям относятся, в том числе, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Тем самым законодателем предусмотрены специальная норма, на основании которой должник именно судом может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.84 КАС РФ в их совокупности, учитывая размер задолженности административного ответчика по исполнительным производствам, принимая во внимание, что должных мер, направленных на погашение задолженности, должником не предпринимается, вместе с тем доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительных документов в силу обстоятельств объективного характера, ФИО1 не представлено, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст.ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 111, 219, 227, 228, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 (ИНН: №) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.В. Пудова

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.