50RS0048-01-2024-015392-18

Дело № 2-4914/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре Антошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора в интересах муниципального образования г. о. Химки к Администрации г. о. Химки <адрес> о возложении обязанности по выполнению мероприятий по оснащению холодным и горячим водоснабжения жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах муниципального образования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о возложении обязанности по выполнению мероприятий по оснащению поверенном в установленном порядке индивидуальным прибором учета холодного и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Октябрьская, <адрес>, <адрес>, в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Ответчик - представитель Администрации г.о. Химки <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее пояснила, что является нанимателем спорной муниципальной квартиры, которая оснащена индивидуальным прибором учета с 2015 года.

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Химкинской городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что администрацией г.о. Химки <адрес> допущено нарушение требований Федерального закона от <дата> г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по установке индивидуальных приборов учета водопотребления в муниципальных квартирах.

Согласно выписке из реестра собственности г.о. Химки муниципального района <адрес> квартира по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Октябрьская, <адрес>, <адрес> находится в собственности администрации городского округа Химки <адрес>.

<дата> между Администрацией г.о. Химки <адрес> и ФИО3 был заключен Договор социального найма жилого помещения <№ обезличен>, в соответствии с которым, Наймодатель (Администрация г.о. Химки МО) передает Нанимателю (ФИО3) и членам её семьи в бессрочное владение и пользование изолированные жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности: состоящие из комнаты, в отдельной квартире общей площадью 33,0 км.м по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Октябрьская, <адрес>, <адрес> состоящие из двух комнат, в отдельной квартире, общей площадь. 24,8 кв.м. по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Октябрьская, <адрес>, <адрес>.

Как указано прокурором, вышеуказанная квартира не оснащена индивидуальным прибором учета холодного и горячего водоснабжения.

Между тем, индивидуальные приборы учета в данной квартире введены в эксплуатацию на основании акта ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета от <дата> года, выданного ООО Компания «ПМК Строй». Из данного акта также усматривается, что <дата> года проведена поверка прибора учета.

Также в материалы дела представлен акт <№ обезличен> сдачи-приема оказанных услуг по метрологической поверке ИПУ от <дата>, составленный ООО «ДБУ», согласно которому проведена метрологическая поверка квартирных приборов учета воды в количестве 1 шт, приведены показания счетчика.

ОАО «Химкинским водоканалом» <дата> составлен акт приемки на коммерческий учет прибора измерения расхода холодной воды (ХВС) по вышеуказанному адресу, с указанием заводских номеров, пломб, дат поверки, показаний.

Также третьим лицом представлена квитанция за апрель 2025 года, согласно которой водоснабжение оплачивается на основании переданных показаний, в том числе, была произведена сверка ПУ за 2025 год.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ч. 5 ст. 13 указанного Закона до <дата> г. собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию; при этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона до <дата> г. (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку спорное помещение оборудовано индивидуальным прибором учета, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах муниципального образования г. о. Химки к Администрации г. о. Химки <адрес> о возложении обязанности по выполнению мероприятий по оснащению холодным и горячим водоснабжения жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Симонова