Дело № 5-20/2023
81RS0006-01-2023-000027-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 января 2023 года г.Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 часов ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Кудымкарский» по адресу: <...> не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно, в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, отказался проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», расположенном по ул.Пирогова, 5 г.Кудымкара для прохождение медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения, рапортом командира отделения ОР ППСП России «Кудымкарский» Р8, объяснением Ч*, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять ) суток
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 03: 20 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Л.В. Никитина