Дело №2-2188/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2025г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8., отметив, что 29.06.2020 с ФИО9. заключен договор потребительского кредита №ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 50 000 руб. на срок 60 месяцев (1826 дней) под 26,4% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с наследников ФИО10 36 429 руб. 42 коп.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО11. – сын ФИО1
Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), об уважительных причинах неявки не сообщили; ответчик письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как предусмотрено абз.1 ст.1112, п.1 ст.1153, п.1 ст.1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.п.58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
По делу установлено, что 29.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО12. заключен договор потребительского №№, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 50 000 руб. на срок 60 месяцев (1826 дней) под 26,4% годовых и ежемесячного погашения задолженности.
По условиям сделки при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.
В нарушение условий договора ФИО13. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
По состоянию на 16.08.2024 задолженность заемщика составляет 36 429 руб. 42 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 32 148 руб. 87 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 548 руб. 91 коп., неустойка на просроченную ссуду – 411 руб. 41 коп., неустойка на просроченные проценты – 215 руб. 23 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 360 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14., которой принадлежала квартира <адрес>, 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, садовый домик <адрес>», а также денежные средства в ПАО «Сбербанк России» на счетах №№, №№, №№ и №№ с причитающимися компенсациями, умерла.
Наследником первой очереди ФИО15., принявшим наследство, является ее сын ФИО1, который 02.03.2022 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем последнему выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежавшего наследодателю упомянутого выше имущества (л.д.101-104).
Таким образом, ФИО1, являясь наследником ФИО16., совершив действия, указывающие на принятие наследства умершего, как универсальные правопреемник по правовому положению встал на сторону заемщика в кредитном договоре, поскольку такой договор действует до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных этим договором. Тем самым правоотношение по кредитному договору фактом смерти заемщика не прекратилось, а продолжило существовать в правовом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика. При этом, становясь должником по денежному обязательству, возникшему на основании кредитного договора, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и наследодатель - до фактического исполнения обязательства по договору.
С учетом изложенного ФИО1 несет перед Банком ответственность за исполнение кредитных обязательств ФИО17. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таком положении, исходя из отсутствия в деле доказательств того, что рыночная стоимость унаследованного ответчиком имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, составляет сумму меньшую, чем размер денежных требований истца, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по названной кредитной сделке в сумме 36 429 руб. 42 коп.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию 1 292 руб. 88 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от 29.06.2020 №№ в сумме 36429 руб. 42 коп. и 1292 руб. 88 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 28.04.2025
Мотивированное решение
изготовлено 04.04.2025
УИД: 67RS0003-01-2024-003921-16
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2188/2025