Дело №

УИД 25RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2023 года <адрес>а

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании выгодоприобретателем, возложении обязанности, взыскании судебных расходов (третье лицо ООО «Росбанк Страхование Жизни»),

установил:

ПАО РОСБАНК в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что дата между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 300 869,18 руб., процентная ставка – 10,49% годовых, срок возврата кредита – дата. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, ФИО2 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика №-R№161219-10 от дата с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни (в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни» в связи со сменой фирменного наименования). Согласно договора страхования №-R№161219-10 от дата в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, а в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники. Дата выхода заемщика на просрочку дата. Таким образом, задолженность образовалась за период с дата по дата. В нарушение условий договора ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. дата ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истцом направлен запрос в Нотариальную палату <адрес>, получен ответ от дата исх. № Б/н, согласно которому наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика не заведено. Таким образом, ФИО1 в лице ТУ Росимущества в <адрес>, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО2, должно принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования №-R№161219-10 от дата. Страховая выплата является наследственной массой, в размере которой ответчик отвечает по долгам наследодателя. Сумма долга по кредитному договору за период с дата по дата составляет: по основному долгу – 233 558,06 руб., по процентам – 12 068,37 руб. Итого: 245 626,43 руб. С учетом этого, просит признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R№161219-10 от дата ТУ Росимущества в <адрес>, обязать ТУ Росимущества в <адрес> обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R№161219-10 от дата. Обязать ТУ Росимущества в <адрес> перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R№161219-10 от дата в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашения задолженности по кредитному договору №KDN102327055 от дата в размере 245 626,43 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 656,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, что подтверждается данными сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которым почтовое отправление с судебной повесткой вручено адресату дата. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В иске просил рассмотреть дело без участия уполномоченного представителя.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, ы которых указано, что согласно представленной ПАО РОСБАНК выписке лицевого счета умершего заемщика ФИО2, после даты открытия наследства неустановленным лицом осуществлялось управление денежными средствами умершего заемщика, находящимися на счете №, что свидетельствует о фактическом принятии наследства неустановленным лицом, в силу чего оно не может являться выморочным. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства подтверждения наступления страхового случая, в связи с чем ТУ Росимущества в <адрес> не является выгодоприобретателем по договору страхования.

Представитель третьего лица ООО «Росбанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается данными сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которым почтовое отправление с судебной повесткой вручено адресату дата. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №KDN102327055 на следующих условиях: сумма кредита – 300 869,18 руб., процентная ставка – 10,49% годовых, срок возврата кредита – дата.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, ФИО2 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика №-R№161219-10 от дата с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни (в настоящее время ООО «Росбанк Страхование Жизни» в связи со сменой фирменного наименования).

Согласно договору страхования №-R№161219-10 от дата в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, а в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники.

В нарушение условий договора ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

дата ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истцом направлен запрос в Нотариальную палату <адрес>, получен ответ от дата исх. № Б/н, согласно которому наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика не заведено.

Сумма долга по кредитному договору за период с дата по дата составляет: по основному долгу – 233 558,06 руб., по процентам – 12 068,37 руб., всего 245 626,43 руб.

Обращаясь с заявленными требованиями, истец указывает, что смерть заемщика является событием, обладающим признаками страхового случая, в связи с чем выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R№161219-10 от дата является ТУ Росимущества в <адрес>.

Указанные доводы стороны истца не могут быть признаны состоятельными в силу следующего.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из указанных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

Как следует из представленной ПАО РОСБАНК выписке из лицевого счета, на момент открытия наследства (дата) на счете № умершего заемщика ФИО2, дата года рождения, числились денежные средства в сумме 42 520,76 руб.

Из содержания представленной выписки также следует, что после даты открытия наследства (дата) производились операции по управлению денежными средствами умершего заемщика, находящимися на счете №, а именно: были проведены следующие операции: дата «Выплата учтенных накопленных процентов по счету» в сумме 2 149,41 руб.; дата «Погашение основной суммы кредита по ссуде» в суме 7 627,91 руб.; остаток денежных средств на счете в конце дня (дата) составил 32 743,44 руб.; дата «Перевод денежных средств» на сумму 30 000 руб., дата «Погашение основной суммы кредита по ссуде» в сумме 728,95 руб.; дата «Выплата учтенных накопленных процентов по счету» в сумме 2 014,491 руб., остаток денежных средств на счете в конце дня (дата) составил 0,00 руб.

Указанные обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии наследства неустановленным лицом, в силу чего доводы стороны ответчика о том, что наследство не может являться выморочным, следует признать обоснованными.

Кроме того, в соответствии с условиями договора страхования жизни и здоровья заемщика №-R№161219-10 от дата, по условиям договора страховым риском признается смерть Застрахованного лица по любой причине, за исключением событий, указанных в разделе Исключения из страхового покрытия и освобождение от страховой выплаты.

Из раздела «Исключения из страхового покрытия и освобождение от страховой выплаты» следует, что события, указанные в данном разделе, не являются страховыми случаями, если они произошли при следующих обстоятельствах: при совершении Застрахованным лицом противоправных действий; в результате дорожно-транспортного происшествия в случае, если управление транспортным средством осуществлялось Застрахованным лицом, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, либо не имевшим права управления данным транспортным средством, а также в случае, если управление транспортным средством было передано Застрахованным лицом лицу, находящемуся в подобном состоянии или не имеющему права на управления данным транспортным средством; при наличии алкоголя, наркотических, психотропных или иных токсических веществ в организме Застрахованного лица и/или выдыхаемом им воздухе в момент страхового события или если наступление такого события было прямо или косвенно вызвано употреблением (или заболеванием, связанным с употреблением) Застрахованным лицом алкоголя, наркотических, психотропных или иных токсических веществ, даже при отсутствии таких веществ в организме Застрахованного лица/выдыхаемом воздухе в момент наступления страхового события; при чрезвычайных, особых положениях, объявленных органами власти в установленном законом порядке; в результате болезни Застрахованного, прямо или косвенно связанной с ВИЧ-инфекцией; при исполнении судебного акта и (или) во время пребывания в местах лишения свободы; в результате заболевания, которое Застрахованный имел на момент заключения Договора; если наступление страхового события было явно или косвенно вызвано психическим расстройством Застрахованного; при участии в подготовке и проведении террористического акта. Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы при наступлении страхового случая в результате следующих событий: совершения Застрахованным лицом (Страхователем или Выгодоприобретателем) умышленных действий, повлекших наступление страхового случая.

Проанализировав условия договора страхования, суд приходит к выводу, что непредставление истцом, на которого в силу ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается в обоснование заявленных требований, доказательств наступления страхового случая в отсутствие установленных договором страхования исключений, также влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании выгодоприобретателем, возложении обязанности, взыскании судебных расходов (третье лицо ООО «Росбанк Страхование Жизни») оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – дата.

Судья Т.А.Михайлова