№2а-1630/2025
73RS0013-01-2025-002804-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Димитровград 03 июля 2025 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,
с участием заместителя прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Кострова И.В.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В административном исковом заявлении ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19.10.2017 за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«а»ст.228.1 УК РФ, на осужденного наложено 27 взысканий, которые погашены в установленном законом порядке, имеет 5 поощрений, трудоустроен, имеет иск, который погашает, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Исходя из того, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года и ограничения: являться в орган внутренних делпо месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности и случаев обращения за медицинской помощью; запрет на выезд за пределы территории <адрес>; запрет на посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и на участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, административный ответчик И.Е.АБ. в целом не возражал относительно удовлетворения искового заявления, просил снизить срок устанавливаемого надзора.
Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.3 ч.1 п.1, ст.3 ч.3 п.1, ст.5 ч.1 п.1 ФЗ Российской Федерации №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из представленных суду материалов следует, что приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19.10.2017 ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«а» ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В период отбывания наказания ФИО2 постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области от 16.01.2018 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 27 взысканий, 5 поощрений.
При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доказательств трудоустройства осужденным в настоящее время суду не представлено.
В связи с тем, что ФИО2 при отбывании наказания нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 27 нарушений порядка отбывания наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершённых им умышленных преступлений, в частности то, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства и покушение на незаконный сбыт наркотического средства, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор и следующие ограничения – запрещение на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей и официального обращения за медицинской помощью;2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
При этом, при установлении ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> суд с целью ненарушения конституционного права административного ответчика на труд считает необходимым данный запрет дополнить и установить в следующем виде: запрещение выезда за пределы территории <адрес>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления возлагаемых на осужденного ограничений в меньшем объеме в настоящее время судом не усматривается.
При определении срока административного надзора суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности осуждённого, его поведение за период отбывания наказания, и считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствие со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, (ДАТА) года рождения, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, и следующие административные ограничения:
- запрещение на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей и официального обращения за медицинской помощью;
- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение выезда за пределы территории <адрес>, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Н.Ю. Караев