Решение по делу № 2А-1389/2022 от 19.12.2022 | Куйбышевский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-1389/2022

УИД 54RS0025-01-2022-002597-11

Поступило в суд: 25.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУФССП по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 Д.чу об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

В обоснование административного искового заявления административный истец указывает, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и <адрес>м УФССП по <адрес> в отношении должника ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждены исполнительные производства № возбужденные на основании следующих исполнительных документов:

Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб.;

Акт по делу об административном правонарушении N№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб.;

В связи с тем, что административный ответчик в рамках исполнительного производства был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, предупрежден, что в отношении него может быть установленное временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ, однако не произвел уплату штрафов, не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, просит суд ограничить в пользовании должника ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец, административный ответчик и представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к исполнительным действиям относятся, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, выданные органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО (л.д. 8-39).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были возбуждены исполнительные производства на основании вышеуказанных постановлений по делам об административных правонарушениях в пользу взыскателя – ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО (л.д. 40-70).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство № (л.д. 86-87).

Доказательств того, что административный ответчик исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, на основании которых судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области в отношении него возбуждено сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения указанных исполнительных документов, суду не представлено.

Предупреждение к исполнительному производству о возможном вынесении решения о временном ограничении на пользование специальным правом ФИО2 направлено административному ответчику (л.д. 71). Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении должника от исполнения требований об оплате штрафов.

Оснований, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по Новосибирской области об установлении для ФИО2 временного ограничения пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение ФИО2 Д.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Г. Гламаздина