Дело № 2-1487/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской обл. 16 октября 2023 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,
при секретаре Арутюнян Е.С.,
с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО4,
представителя ответчика СНТ «Здоровье» по доверенности и ордеру ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Здоровье» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа опоры воздушной линии электропередач,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Здоровье» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа опоры воздушной линии электропередач.
Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
В границах принадлежащего ей земельного участка расположена опора воздушной линии электропередач и линии электропередач, относящаяся к общему имуществу СНТ «Здоровье». В границах СНТ «Здоровье» организована новая линия электропередач. От демонтажа находящейся в границах земельного участка истца опоры старой линии электропередач и воздушной линии электропередач ответчик уклоняется. Тогда как деревянная опора воздушной линии электропередач находится в аварийном состоянии, что создает угрозу жизни и здоровья истца и членов ее семьи.
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд возложить на СНТ «Здоровье» обязанность за свой счет в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж опоры воздушной линии электропередач и воздушной линии электропередач, находящегося на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2
В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ «Здоровье» по доверенности и ордеру ФИО5 в судебном заседании возражал относительно заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Утверждает, что спорная опора воздушной линии электропередач не относится к общему имуществу СНТ «Здоровье».
Представители третьих лиц ПАО «Волгоградэнергосбыт», ПАО «Россети Юг»-«Волгоградэнерго» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
Удовлетворяя иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 Постановления Пленума 10/22).
Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в осуществлении права владения является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что законный владелец претерпевает нарушения своего права, а также то, что именно ответчиком чинятся не соединенные с лишением владения препятствия в использовании истцом принадлежащего ему имущества, которые должны быть устранены.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <адрес>.
В ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ принадлежащего истцу земельного участка электрическая опора и воздушная линия электропередач, относящиеся к общему имуществу СНТ «Здоровье», оказались в границах земельного участка истца.
В целях модернизации старой системы электроснабжения, объектов электросетевого хозяйства, а также в целях переноса линии электропередач за границы земельного участка истца, СНТ «Здоровье» проведены работы по строительству новой линии электропередач в <адрес>
В результате проведенных работ линия электропередач была перенесена на новые опоры. Старая линия электропередач осталась на территории земельного участка ФИО2
Материалами дела также подтверждено, что деревянная опора воздушной линии электропередач, находящаяся в границах земельного участка истца, находится в аварийном состоянии, что создает угрозу жизни и здоровья истца и членов ее семьи. От демонтажа находящейся в границах земельного участка истца опоры старой линии электропередач ответчик уклоняется.
Размещение на принадлежащем истцу земельном участке старой, находящейся в аварийном состоянии, не эксплуатируемой опоры воздушной линии электропередач, нарушаются права истца на владение и пользование ее имуществом – принадлежащим ей земельным участком.
При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта нарушении прав истца на владение и пользование имуществом, в связи с чем полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить и возложил на ответчика обязанность по устранению препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа опоры воздушной линии электропередач и воздушной линии электропередач на земельном участке истца.
Вопреки доводов представителя ответчика спорная опора воздушной линии электропередач относится к общему имуществу СНТ «Здоровье», что следует из представленных в дело документов, в частности из уведомлений, направленных в адрес истца, объяснений председателя СНТ «Здоровье», данных прокурору Городищенского района Волгоградской области, ответа на запрос суда ПАО «Россети Юг»-«Волгоградэнерго», иных представленных в дело документов.
То обстоятельство, что спорная опора воздушной линии электропередач оказалась на территории земельного участка истца в результате проведения кадастровые работ по уточнению принадлежащего ей земельного участка значения для рассмотрения заявленного спора не имеют, поскольку границы земельного участка истца предметом настоящего спора не являются, тогда как факт того, что аварийная и не эксплуатируемая опора находится на территории земельного участка истца материалами дела подтвержден.
Ссылки представителя ответчика на то, что истец препятствует в осуществлении работ по демонтажу спорной опоры, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. Напротив, из уведомления, направленного ответчиком в адрес истца, усматривается, что о дате и времени проведения работ по демонтажу спорной опоры воздушной лини электропередач истец будет проинформирована посредством телефонной связи, чего до настоящего времени ответчиком не сделано.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к СНТ «Здоровье» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа опоры воздушной линии электропередач – удовлетворить.
Возложить на СНТ «Здоровье» обязанность за свой счет в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить демонтаж опоры воздушной линии электропередач и воздушной линии электропередач, находящихся на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Ю.В. Стрепетова
Справка: мотивированное решение составлено 18 октября 2023 года.
Судья: подпись Ю.В. Стрепетова