Судья Кузнецов В.В. Дело №22-932/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г.Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Боднар Т.С.,

с участием прокурора: Майко Ю.В.,

осуждённого: ФИО1,

защитника: Рудакова Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционным жалобам осуждённого и его защитника на постановление Нахимовского районного суда г.Севастополя от 19 июля 2023 года, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>,

отменено условное осуждение по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление осуждённого ФИО1 и защитника Рудакова Ю.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Майко Ю.В., об оставлении постановления без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года ФИО1 осуждён по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года, с установлением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осуждённого; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления указанного органа.

Начальник филиала по Нахимовскому району г.Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного указанным приговором, так как осуждённый скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции с целью уклонения от отбывания наказания.

Постановлением суда представление удовлетворено, ФИО1 отменено условное осуждение с направлением его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Шатохин А.Н. находит постановление незаконным и просит его отменить, в удовлетворении представления отказать.

Считает, что выводы суда о том, что осуждённый скрылся от контроля, являются преждевременными.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 также находит постановление необоснованным, просит его отменить, материалы дела направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Указывает, что постановление суда незаконно вынесено без его участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона (ч.5 ст.190 УИК РФ) под систематическим неисполнением условно осуждённым обязанностей понимается совершение запрещённых или невыполнение предписанных ему действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов видно, что приговор Красноперекопского районного суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года поступил на исполнение в филиал по Джанкойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю.

27 января 2022 года из МО ОМВД России «Джанкойский» поступил протокол и постановление об административном нарушении в отношении осуждённого по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

27 января 2022 года ФИО1 письменно предупреждён о возможности отмены условного осуждения, за неисполнение возложенных судом обязанностей.

16 марта 2022 года осуждённый был ознакомлен с требованиями уголовного и уголовно-исполнительного законодательства РФ, ему также разъяснён порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости, о чём отобрана подписка и выдана памятка условно осуждённого.

04 мая 2022 года в Ялтинский межмуниципальный филиал ФКУ УИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю на исполнение поступили материалы в отношении ФИО1.

06 мая 2022 года ФИО1 повторно был ознакомлен с требованиям уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, был разъяснён порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости, о чем отобрана подписка и выдана памятка условно осуждённого.

Осуждённый ФИО1 в мае 2022 года для проведения регистрации не явился.

01 июня 2022 года по адресу проживания осуждённого было направленно уведомление о необходимости явки на 10 июня 2022 года, однако ФИО1 по вызову не явился.

24 июня 2022 года инспектором осуществлён выход по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> в ходе которого установлено, что осуждённый по данному адресу не проживает, телефон отключён.

05 августа 2022 года постановлением УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1 был объявлен в федеральный розыск.

27 декабря 2022 года местонахождение ФИО1 было установлено, который пояснил, что в конце мая покинул <адрес> после этого находился в <адрес>, уведомить инспекцию об изменении места жительства он забыл.

Кроме того, 15 и 23 июля, 17 сентября 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, а 03 августа 2022 года по ст.20.1 КоАП РФ.

Осужденный в период с мая по декабрь 2022 года также не являлся в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных причин.

06 марта 2023 года ФИО1 поставлен на учёт филиала по Гагаринскому району г.Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в связи с изменением места жительства.

09 марта 2023 года ФИО1 ознакомлен с требованиям уголовного и уголовно исполнительного законодательства Российской Федерации и обязанностями условно осужденных, в ходе профилактической беседы осужденному разъяснены его права и обязанности. ФИО1 уведомил филиал УИИ об изменении места жительства на адрес: <адрес>.

10 апреля 2023 года в филиал по Нахимовскому району г.Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю на исполнение поступили материалы в отношении ФИО1 в связи с изменением места жительства. В этот же день осуждённому почтовым сообщением направленно уведомление о явке в инспекцию для разъяснения требований приговора суда на 19 апреля 2023 года.

19 апреля 2023 года ФИО1 по вызову в инспекцию не явился.

25 апреля 2023 года осуждённый уведомил филиал об изменении места жительства на адрес: <адрес>

Филиалом по Нахимовскому району г.Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю направлен запрос в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю о проверке факта проживания осуждённого, однако согласно ответу факт проживания ФИО1 по указанному адресу не подтвердился.

В этот же день был осуществлён выход по месту жительства осужденного (<адрес>), в ходе которого была опрошена хозяйка дома, пояснившая, что ФИО1 арендовал в её доме комнату, однако около месяца назад съехал, связь с ним не поддерживает, информацией о его местонахождении не располагает, телефон осуждённого отключён.

В связи с тем, что ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его местонахождение неизвестно, с 05 мая по 05 июня 2023 года включительно в отношении последнего проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осуждённого.

Установить место нахождение ФИО1 не представилось возможным, в связи с чем, были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали, в связи с чем, постановлением начальника УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю от 16 июня 2023 года осуждённый объявлен в розыск.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что осуждённый скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, нарушив обязанности, возложенные на него приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от 25 декабря 2020 года.

Аргументы осуждённого о том, что судебное заседание по рассмотрению представления об отмене условного осуждения проводилось без его участия не могут быть приняты судом во внимание, поскольку достоверно установлено, что осуждённый находился в розыске, его место нахождения не было установлено, в связи с чем известить его о дате и времени судебного заседания не представлялось возможным.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нахимовского районного суда г.Севастополя от 19 июля 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы защитника и осуждённого - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий: Авхимов В.А.