УИД 77RS0029-02-2023-000340-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1906/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

установил

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к фио о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 21.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма) № 14947455, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен заем в сумме сумма, из которых сумма˗ страховка, со сроком возврата займа — 33 дня. ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 21.11.2021 года на текущий счёт заёмщика. Ответчик взял на себя обязательство совершить возврат займа и уплаты процентом путём произведения единовременного платежа: сумма 29.06.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «БКБ «Руссколлектор» права (требования) по договору займа №14947455, заключенного с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-26-06.22. 29.06.2022 г. ООО «БКБ «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №14947455, заключенного с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-29.06.22. 29.06.2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №14947455, заключенного с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) №29/06-1. Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, задолженность по штрафам в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

21.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма) № 14947455 (заключение договора потребительского займа) через сеть Интернет с использованием электронного документооборота и функционала сайта, принадлежащего ООО МФК «Мани Мен». Договор займа заключен путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта ответчиком.

Согласно условиям договора потребительского займа, ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику займ в размере сумма, из которых сумма- страховка, со сроком возврата: 33 дней. За пользование займом установлены проценты: 365.00%. Количество платежей по договору – 1, в размере сумма

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела.

29.06.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «БКБ «Руссколлектор» права (требования) по договору займа №14947455, заключенного с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-26-06.22(л.д.12)

29.06.2022 г. ООО «БКБ «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №14947455, заключенного с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-29.06.22(л.д.13)

29.06.2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №14947455, заключенного с фио, что подтверждается договором уступки прав (требований) №29/06-1(л.д14-15)

Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору займа №14947455 от 21.112021 года по основному долгу составляет сумма, задолженность по процентам в размере сумма, задолженность по штрафам в размере сумма

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с ООО МФК «Мани Мен» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» в счет задолженности по договору займа (микрозайма) № 14947455 сумму займа в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, задолженность по штрафам в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца.

Решение принято в окончательной форме 01.06.2023.

фио ФИО2