ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2022 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска, расположенный по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , проживающего по адресу: , ,
установил :
ФИО2 виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.
03 августа 2022 года около 17 часов 00 минут ФИО2, пребывая с внешне видимыми признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта), как посетитель находился в торговом зале магазина «», расположенного по адресу: В тех месте и времени ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес находившегося там же работника того магазина ФИО, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.
В судебном заседании ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.
Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменных объяснений непосредственного потерпевшего от хулиганства - ФИО, и рапортом полицейского ФИО1.
Так, из объяснений ФИО и из рапорта ФИО1 следует, что ранее незнакомый работнику магазина ФИО посетитель магазина - как позже выяснилось, ФИО2, - беспричинно выражался внутри помещения магазина грубой нецензурной бранью в адрес того работника.
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны ФИО1 и ФИО не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО2 в административно наказуемом хулиганстве.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года раза привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособного.
Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признаёт повторность однородного правонарушения; смягчающим наказание правонарушителя обстоятельством суд признаёт признание ФИО2 вины и его раскаяние в содеянном.
В связи с изложенным райсуд - учитывая высокую степень дерзости нарушения ФИО2 общественного порядка, а также склонность ФИО2 к подобным правонарушениям, - считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 17 часов00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий