Дело №2-1261/2022

УИД 75RS0003-01-2022-002618-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, мотивируя тем, что на основании заявления на получение кредитной карты, заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №... и предоставило заемщику кредитную карту ....

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк.

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 29.07.2022г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 20481,48руб., просроченный основной долг – 132078,14руб.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №... в размере 152559,62руб., в том числе: просроченные проценты – 20481,48руб., просроченный основной долг – 132078,14руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4251,19руб.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты, ФИО1 22.05.2017г. получила в ПАО "Сбербанк России" кредитную карту ... №..., с лимитом кредита 120000руб., процентной ставкой по кредиту – 25,9% годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Как следует из расчета, представленного истцом, платежи в погашение задолженности по договору кредитной карты ФИО1 своевременно не производила, последний платеж в погашение задолженности по кредитной карте был произведен в марта 2022г., в связи с чем по состоянию на 29.07.2022г. образовалась просроченная задолженность, которая согласно расчету цены иска составляет: просроченные проценты – 20481,48руб., просроченный, основной долг – 132078,14руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств внесения заемщиком ежемесячных платежей в определенном договором размере и порядке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России суммы задолженности по кредитной карте в размере 152559,62руб., судебных расходов по оплате госпошлины 4251,19руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

решил :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №... в размере 152559,62руб., в том числе: просроченные проценты – 20481,48руб., просроченный, основной долг – 132078,14руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4251,19руб, всего 156810,81коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Попкова