Производство № 2-1444/2023
УИД 28RS0007-01-2022-000554-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Возыка О.В.,
при секретаре Чадаеве Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 13 апреля 2017 года Банком на основании личного заявления ФИО1, на имя указанного заемщика была выдана и выпущена кредитная карта Visa Classic *** (эмиссионный контракт 1088-Р-7915147190) с кредитным лимитом 41 000 рублей, который в последующем был увеличен до 80 000 рублей под 26,034 % годовых.
Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению кредитной задолженности, по состоянию на 29 июля 2022 года задолженность по кредитному договору составила 91 325 рублей 60 копеек, из них: 79 992 рубля 70 копеек – просроченный основной долг, 11 332 рублей 90 копеек – просроченные проценты.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте *** (эмиссионный контракт 1088-Р-7915147190) в размере 91 325 рублей 60 копеек, из них: 79 992 рубля 70 копеек – просроченный основной долг, 11 332 рублей 90 копеек – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 939 рублей 77 копеек.
Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения судом надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2017 года Банком на основании личного заявления ФИО1, на имя указанного заемщика была выдана и выпущена кредитная карта Visa Classic *** (эмиссионный контракт 1088-Р-7915147190) с кредитным лимитом 41 000 рублей, который в последующем был увеличен до 80 000 рублей под 26,034 % годовых.
Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что сумма предоставленного кредита была размещена на счете, открытом на имя ФИО1, данным кредитом заемщик воспользовался.
Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (пункт 2.5. Индивидуальных условий).
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по карте (п. 5.2. Общих условий).
Пунктом 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее Общие условия) предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.
Клиент имеет право досрочно погасить сумму общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода). В случае, если клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчета будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета (пункт 5.4. Общий условий).
По состоянию на 29 июля 2022 года по кредитной карте имеется задолженность в размере 91 325 рублей 60 копеек, из них: 79 992 рубля 70 копеек – просроченный основной долг, 11 332 рублей 90 копеек – просроченные проценты.
Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитной карте *** (эмиссионный контракт 1088-Р-7915147190) в сумме 91 325 рублей 60 копеек, из них: 79 992 рубля 70 копеек – просроченный основной долг, 11 332 рублей 90 копеек – просроченные проценты.
При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 939 рублей 77 копеек, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 939 рублей 77 копеек в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-7915147190) в размере 91 325 рублей 60 копеек, из них: 79 992 рубля 70 копеек – просроченный основной долг, 11 332 рубля 90 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 939 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Возыка
Решение в мотивированной форме изготовлено 23 марта 2023 года.