УИД 74RS0004-01-2022-008162-31
Дело № 2-234/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 13 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.
при секретаре Миллер А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 222,91 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6 292,23 руб.
В обоснование исковых требований указано на то, что умершей ФИО1 не исполнена обязанность по возврату заемных денежных средств по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика привлечен наследник – ФИО3.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направило, извещено.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор (банк) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что 11.07.2019 ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор № на сумму 300 000 руб., на срок 1 097 дней. Возврат заемных денежных средств осуществляется в соответствии с графиком.
Обязательства по договору ФИО1 надлежащим образом не исполняла.
22.04.2020 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Задолженность по договору № 122990073 составила 309 222,91 руб., в том числе основной долг – 257 495,76 руб., проценты по кредиту – 28 344,02 руб., неустойка – 23 029,13 руб., комиссия за СМС-услугу – 354 руб.
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства в опровержение представленного истцом расчета либо отсутствия долга по уплате кредита.
Как следует из представленной копии наследственного дела № следует, что наследником ФИО1, принявшим наследство, является дочь ФИО5 наследство состоит из 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>, денежных вкладов в размере 14,57 руб., 41,89 руб., 81,50 руб.
Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 136 562,91 руб.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца заявленную сумму задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 222,91 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 292,23 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 года.