Дело № 5-707/2022 Копия.

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2022-002250-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО2

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, неженатого, не имеющего малолетних детей,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 28 августа 2022 года в 19.30 часов возле дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, при препровождении в патрульный автомобиль для установления личности и доставления в наркологический кабинет для прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения стал вести себя агрессивно, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции, отказывался садиться в автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 28 августа 2022 года в 19.30 часов возле дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, при препровождении в патрульный автомобиль для установления личности и доставления в наркологический кабинет для прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения стал вести себя агрессивно, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции, отказывался садиться в автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 28 августа 2022 года; рапортом о задержании (доставлении) лица от 28 августа 2022 года; протоколом об административном задержании от 28 августа 2022 года; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО1 от 28 августа 2022 года.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции ФИО3 не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела действия ФИО3 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, в том числе административный штраф или обязательные работы, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

Ограничений для назначения административного ареста ФИО3, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

(Протокол об административном правонарушении № от 28 августа 2022 года).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – с 19 часов 30 минут 28 августа 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Чайковского городского суда

Пермского края

подпись

ФИО2

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

отдела обеспечения судопроизводства

по уголовным делам

Е.В. Максимова

"29" августа 2022 г.

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-707/2022.

УИД № 59RS0040-01-2022-002250-35.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.