№5-178/2025

03RS0005-01-2025-005935-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2025 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Стафеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, №.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

10.06.2025г. в 19 часов 45 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес> общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, не реагировала на замечания проходящих мимо граждан, чем нарушала общественный порядок, оказывала активное неповиновение сотрудникам полиции при задержании, хваталась за форменное обмундирование, толкалась, пыталась убежать демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № № от 10.06.2025г. об административном правонарушении, согласно которому 10.06.2025г. находясь по адресу: <адрес> общественном месте ФИО2, громко выражалась грубой нецензурной бранью, не реагировала на замечания проходящих мимо граждан, чем нарушала общественный порядок, оказывала активное неповиновение сотрудникам полиции при задержании, хваталась за форменное обмундирование, толкалась, пыталась убежать;

- рапортом должностного лица – ст. УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО3, согласно которого 10.06.2025г. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> общественном месте ФИО2, громко выражалась грубой нецензурной бранью, не реагировала на замечания проходящих мимо граждан, оказывала неповиновение сотруднику полиции, хваталась за форму, толкалась;

- объяснениями ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что ФИО2 по адресу: <адрес> общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными. Нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Материалы дела свидетельствуют, что требования статьи 28.2 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, соблюдены, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу, не нарушены.

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, отсутсвуют.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает требования статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в этой связи судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, №.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>№, <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Управление МВД России по г. Уфе), КПП 027601001, ИНН <***>, ОКТМО 80701000, счет получателя 03100643000000010100 в Отделение –НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по РБ, БИК 018073401, Кор./сч. 40102810045370000067, наименования платежа «штраф», КБК 18811601201010001140, УИН 18№.

Административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения.

Судья А.А. Стафеева