ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №2-164/2023

УИД 43RS0031-01-2023-000158-26

10 мая 2023 года пгт. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцепной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115 000 руб. Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, условия комплексного банковского обслуживания договора в ТКС Банк. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно ответчику направлялись счета-выписки об операциях, совершенных по кредитной карте, задолженности, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения. В нарушение условий заключенного договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк расторг кредитный договор путем выставления ответчику заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил задолженность в установленный срок. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 531 руб. 21 коп., из которой: сумма основного долга – 77 996 руб. 29 коп., просроченные проценты 18 624 руб. 13 коп., штрафные проценты - 910 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 125 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства без участия ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0355631474 с лимитом задолженности до 300 000 руб., состоящий из заявки, заявления-анкеты заемщика, тарифов по тарифному плану, условий комплексного банковского обслуживания.

Ответчику выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности, тарифный план ТП 7.13 RUR.

Заемщик ФИО1 в заявке своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями) (далее - УКБО), Тарифами, и обязуется их соблюдать.

Согласно тарифному плану ТП 7.27RUR, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывает банком индивидуально и указывается в выписке. При наличии неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж, который увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности.

Тарифным планом предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа первый раз – в размере 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа -19 % годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

В соответствии с п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней после даты направления заключительного счета (п. 5.11).

В период пользования картой ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором.

В процессе исполнения договора заемщиком допущены просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

15.10.2022 Банком направлен заемщику заключительный счет по кредитному договору <***>, в котором указано о расторжении договора и предъявлено требование об оплате кредитного долга по состоянию на 15.10.2022 в сумме 97 531 руб. 21 коп. из которых: сумма основного долга – 77 996 руб. 29 коп., просроченные проценты 18 624 руб. 13 коп., штрафы - 910 руб. 79 коп.

В связи с неоплатой заключительного счета истец обратился к мировому судье судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

16.12.2022 мировым судьей судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ№ 2-2122/2022 о взыскании с ФИО1 пользу истца задолженности по кредитному договору (кредитной карте) за период с 11.06.2022 по 16.10.2022 в размере 97 531,21 руб.

Определением мирового судьи от 28.12.2022 г. названный судебный приказ отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 10.04.2023 составляет: 97 531 руб. 21 коп., из которой сумма основного долга – 77 996 руб. 29 коп., просроченные проценты – 18 624 руб. 13 коп., штрафные проценты - 910 руб. 79 коп

Проанализировав представленные доказательства, установив нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него указанной суммы долга по договору кредитной карты № 0355631474 от 26.01.2019 в указанной сумме.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 864 от 08.11.2022 и № 2841 от 30.03.2023 подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в общей сумме 3 125,94 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 531 руб. 21 коп., в том числе: основной долг – 77 996 руб. 29 коп., просроченные проценты – 18 624 руб. 13 коп., штрафные проценты - 910 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 125 руб. 94 коп., всего 100 657 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Доника

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023.