Решение по делу № 2-3642/2023 от 03.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что «29» августа 2022 года между ООО «МФИ Коллекшн» (далее — МФИ) и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №-КЛ) был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику: ФИО2 по Договору потребительского микрозайма № от «17» октября 2021 года, заключенному Ответчиком с ООО МКК «ФИО3» (далее — МКК).

При этом права требования к Ответчику по Договору займа принадлежали МФИ на основании Договора №/Ц уступки прав требования (цессии) от «29» августа 2022 года, заключенного между МФИ и МКК. Права требования перешли от МКК к МФИ в дату заключения договора (п. 1.3).

По Договору займа Ответчику был предоставлен заем в размере 40 000,00 руб. на условиях, предусмотренных Договором займа, на срок по «17» января 2022 года.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности сумма задолженности Ответчика составляет: Основной долг - 40 000 руб.; Проценты за пользование микрозаймом - 56 590 руб.; Неустойка (штрафы, пени) - 3 410 руб. Итого общая задолженность - 100 000 руб.

Просит суд:

1. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Договору потребительского микрозайма № от «17» октября 2021 года, которая по состоянию на «28» февраля 2023 года составляет 100 000 руб., в том числе: 40 000 руб. - основной долг; 56 590 руб. - проценты; 3 410 руб. - неустойка (пени).

2. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 0% годовых с «01» марта 2023 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа.

3. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины - 3 200 руб.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело при отсутствии представителя.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По Договору потребительского микрозайма № от «17» октября 2021 года, заключенному ФИО4 с ООО МКК «ФИО3», ответчик получила 40 000 рублей под 219,221 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

«29» августа 2022 года между ООО «МФИ Коллекшн» (далее — МФИ) и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №-КЛ) был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику: ФИО2 по Договору потребительского микрозайма № от «17» октября 2021 года.

Факт получения денежных средств по займу не опровергался стороной ответчика и подтверждается материалами дела.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на «28» февраля 2023 года составляет 100 000 руб., в том числе: 40 000 руб. - основной долг; 56 590 руб. - проценты; 3 410 руб. - неустойка (пени).

Такая задолженность подлежит взысканию в пользу истца. Сумма неустойки не превышает размер основного долга, а размер начисленных процентов с учетом процентной ставки, под которой брался долг, подсчитан правильно.

С учетом удовлетворения указанных требований, подлежит также компенсации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

При этом требование о взыскании задолженности по процентам с даты, следующей за датой расчета цены иска, по день фактического исполнения решения суда не подлежит удовлетворению, поскольку истец просит произвести начисление процентов по ставке в 0%, что всегда будет составлять 0 рублей. Сумма в 0 рублей не подлежит взысканию, в связи с чем, с учетом того, что суд ограничен заявленными исковыми требованиями и не вправе выходить за их пределы, такое требование не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 8212 №, ИНН <***>) в пользу ООО «Нэйва» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772701001) сумму задолженности по состоянию на «28» февраля 2023 года по Договору потребительского микрозайма № от «17» октября 2021 года, в размере 100 000 руб., в том числе: 40 000 руб. - основной долг, 56 590 руб. – проценты, 3 410 руб. - неустойка (пени), а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, итого взыскать 103 200 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев