К делу №
УИД №RS0№-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.С.,
при секретаре Золотихиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – нотариус ФИО3, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером №, площадью 57,6 кв.м. расположенный по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> и прилегающий к нему земельный участок с кадастровым номером № площадью 675 кв.м. в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что он является сыном, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Истец по закону является наследником первой очереди. В связи с нахождением местах лишения свободы истец не смог вовремя обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после его отца. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился к родной сестре умершего отца - ФИО6 с просьбой о проживании в спорном доме до освобождения истца из мест лишения свободы, для того, чтобы дом не был бесхозным и разграбленным. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к нотариусу ФИО3; собрав основную массу документов, сославшись на преклонный возраст и здоровье, ФИО7 предложила истцу самой вступить в наследство, а затем продать дом и землю с последующей передачей денежных средств истцу; истец ей ответил отказом, заявив, что сам будет проживать после освобождения, после чего ответчик не стала дальше заниматься оформлением документов на вступление в наследство. Поскольку прошло более 8 лет и сроки вступления в наследство истекли, истец вынужден обратиться с иском в суд.
Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик – ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; возражений относительно иска не поступило.
Третье лицо - нотариус Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что отец истца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № VK-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Копией свидетельства о рождении серии XXX-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец является сыном ФИО5
При жизни ФИО5 принадлежал жилой <адрес> с кадастровым номером №, площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 675 кв.м., прилегающий к данному дому.
Данное имущество было ФИО5 унаследовано после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписки в получении документов нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращалась с нотариусу Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО3
Как следует из общедоступных сведений (реестра наследственных дел), опубликованных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палате, наследственное дело к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 не открывалось.
Согласно справки ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы (с применением ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательный срок наказания 6 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
На момент открытия наследства и в течение 6 месяцев со дня открытия наследства ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, что препятствовало ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
С учетом изложенного суд признает, что никто из наследников не принимал наследство посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии основания для восстановления срока для принятия наследства и признания за истцом права собственности на наследственное имущество.
В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом требований вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, а также с учетом, того, что ответчик не представил суду возражений относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии РФ: 4622 №) - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером № площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении указанного жилого дома и земельного участка.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.С. Титова