УИД: 58RS0027-01-2023-001988-96
Дело № 2а-1714/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2023 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Сидорова Т.В.,
с участием прокурора Потапова Д.В.,
при секретаре Хамзиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 (административный ответчик) приговором Земетчинского районного суда Пензенской области от 06.06.2019 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 24.05.2021 г. он освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 1 день. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 24.05.2021 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, запрета выезда за пределы Пензенской области. Решением Земетчинского районного суда Пензенской области от 28.07.2022 г. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе. Однако и впоследствии ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок: 16.08.2022 г. он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 15.11.2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просил дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
В судебное заседание представитель административного истца - УМВД России по г.Пензе - не явился, в представленном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, поддержал административные исковые требования.
Административный ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с заявленными требованиями, признание иска.
Суд, не находя обязательным присутствие сторон, полагая представленные доказательства достаточными для вынесения решения, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 КАС РФ и указанным выше Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и подтверждается имеющимся в материалах дела приговором Земетчинского районного суда Пензенской области от 06.06.2019 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 04.06.2021 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 1 день.
Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 24.05.2021 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрещение выезда за пределы Пензенской области.
Решением Земетчинского районного суда Пензенской области от 28.07.2022 г. Акулину М.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Однако и после указанного, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершал правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок: 16.08.2022 г. он привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 15.11.2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Факт совершения указанных правонарушений подтвержден в материалах дела соответствующими постановлениями, не оспаривался административным ответчиком.
С учетом того, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, административных ограничений неоднократно совершал административные правонарушения, что свидетельствует о том, что ранее наложенные ограничения оказались недостаточными, суд в целях дополнительного контроля за поведением лица, состоящего под административным надзором, полагает необходимым установить Акулину М.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц (вместо ранее установленного одного раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, считая, таким образом, административные исковые требования подлежащими удовлетворению; указанные ограничения суд считает соразмерными данным по личности ФИО1, по месту фактического проживания характеризующегося удовлетворительно, что следует из характеристики УУП.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, по административному надзору, установленному решением Первомайского районного суда г.Пензы от 24.05.2021 г., дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза (вместо установленного ранее одного раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий