дело № 2-1115/2022

УИД: 16RS0042-03-2022-006068-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставлена возможность воспользоваться кредитом в рамках лимита 590240 руб, под 13,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.М. суммой кредита воспользовалась, однако обязательства по погашению кредита не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 513531,49 руб, в том числе 480527,51 руб. основной долг, 30264,18 руб. проценты, 899 руб. комиссии, 1840,80 руб. неустойка; о взыскании указанной суммы поставлен вопрос в иске.

Представитель АО «Почта Банк» Т. в иске просила рассмотреть дело в его отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку М., извещенная о времени и месте судебного заседания (судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, была возвращена органом связи за истечением срока хранения), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и М. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлена возможность воспользоваться кредитом в рамках лимита 590240 руб, под 13,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор не противоречит правилам о его заключении (статьями 432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

М. обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем банк потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила 513531,49 руб, в том числе 480527,51 руб. основной долг, 30264,18 руб. проценты, 899 руб. комиссии, 1840,80 руб. неустойка.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у АО «Почта Банк» в соответствии с законом возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустила нарушение своих обязательств перед банком по своевременному погашению задолженности по кредиту.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению М. подлежат судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8335,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск акционерного общества «Почта Банк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №,

в пользу акционерного общества «Почта Банк», №,

513531 рубль 49 копеек в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, 8335 рублей 31 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины,

всего 521866 рублей 80 копеек (пятьсот двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть рублей восемьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Решение27.10.2022