ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Махачкала, 19.08.2022
Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Чоракаев Т.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале в отношении ФИО1 17.08.2022 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, указав на то, что спиртной напиток (пиво) в общественном месте действительно употреблял, однако нецензурно не выражался, общественный порядок не нарушал.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив представленный материал, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Ч. 2 указанной статьи установлено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 17.08.2022 в 13:00 по адресу: <...>, грубо выражался нецензурной братью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение обществу.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.08.2022, рапортами сотрудников полиции.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ.
Указанными доказательствами достоверно подтверждается факт совершения административного правонарушения и вина указанного лица в его совершении.
В суде ФИО2 также дал объяснения о том, что раписвал спиртной напиток (пиво) в общественном месте, что также подлежит квалификации как нарушение общественного порядка.
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении не усматривается, что ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка.
Следовательно, его действия не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подлежат переквалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Срок привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения не истёк.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учётом обстоятельств дела, степени тяжести административного правонарушения суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание административного ареста на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания – 15 часов 00 минут 17.08.2022.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Э. Чоракаев