Решение по делу № 2-404/2023 от 12.09.2023 - об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Мотивированное решение составлено 12.09.2023.

Копия

Дело № 2-404/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000313-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 05 сентября 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бисертского городского округа об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя ФИО2, действующую по доверенности обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Бисертского ГО, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество.

В основание иска указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал С.И.И.. Указанный жилой дом был приобретен в 1975 году С.И.И. для сына - ФИО1, истца по настоящему делу. В 1976 году истцом и его супругой - С.Г.Н., третье лицо по настоящему делу, был произведен снос вышеуказанного жилого дома, т.к. он был ветхий, аварийный и восстановлению не подлежал, а вместо него был построен новый жилой дом, общей площадью 56,6 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ года умер С.И.И.. На момент смерти С.И.И., наследниками по закону первой очереди, кроме истца, являлись его супруга - С.А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын - С.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является его сын - ФИО3.

С момента строительства истец со своей семьей проживает в спорном жилом доме, следит за его техническим состоянием и обрабатывает земельный участок.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 10.06.2023 (л.д. 137-138) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, исключена из состава третьих лиц. 10.07.2023 в судебном заседании ФИО4 исключена из числа ответчиков, в связи с изменением истцом основания иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.167), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании ходатайствовала об уточнении исковых требований просила установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти С.И.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: р.<адрес>, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.И.И. – жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на жилой дом, общей площадью 56,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО1 в порядке наследования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв по делу, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.152).

Представитель ответчика администрация Бисертского ГО в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 168), представил отзыв (л.д. 109), в котором просил рассмотреть гражданское дело без участия, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Допрошенная в качестве свидетеля К.В.М. пояснила, что <адрес> строил С.И.И. для сына, сам он там не проживал, по настоящее время в нем проживает ФИО1 с супругой С.Г.Н., был у С.И.И. еще один сын В., он умер, его супруга и сын живы, где проживают не известно. С К. не знакомы. Истец с супругой проживают в этом доме с 1976 года, построили баню, сарай, двор.

ФИО5, также допрошенная в качестве свидетеля, суду пояснила, что <адрес> строил С.И.И. для сына В., у С.И.И. было два сына, у В. было своё жильё, он умер в 80-х годах, у него остался сын ФИО3 На момент смерти С.И.И. истец жил по <адрес> с женой, они сделали двор, построили баню, пристрой, конюшню, обрабатывают огород, проживают постоянно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив исковое заявление, письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С.И.И. на основании справки (л.д.17), выданной Филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» Нижнесергинского БТИ и РН, на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 56.6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на дом (л.д. 121-135).

Жилой дом расположен на земельном участке с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства (л.д. 32).

Указанное недвижимое имущество поставлено на кадастровый учет, что следует из выписок из ЕГРН (л.д. 32-36, 39-47).

Согласно справке администрации Бисертского ГО жилой дом расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Бисертского ГО отсутствует (л.д.111).

С.И.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), после его смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращалась, что подтверждает выписка из реестра наследственных дел (л.д. 26).

У наследодателя С.И.И. было двое детей: сын ФИО1 (л.д. 15) и сын С.В.И. (л.д. 13).

С.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Сын С.В,И. (внук С.И.И.) – ФИО3 (ответчик) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался, в отзыве пояснил, что на свою долю наследственного имущества, оставшегося после смерти С.И.И. не претендует, с заявленными требованиями согласился (л.д.152).

Супруга С.И.И. – С.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После ее смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО3 (сын С.В.И.), однако, в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.А.И., спорный объект недвижимости не вошел, поскольку с момента смерти С.И.И. таковым фактически пользовался ФИО1

ФИО1 в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти С.И.И., поскольку стал пользоваться спорным недвижимым имуществом, следить за техническим состоянием жилого дома, обрабатывать земельный участок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти С.И.И. фактически принял его сын ФИО1

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На момент смерти С.И.И. наследниками первой очереди по закону являлись его жена С.А.И. и дети: ФИО1 (л.д. 15), С.В.И. (л.д. 13).

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, однако, фактически принял наследство, поскольку пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца, являющегося наследником первой очереди после смерти С.И.И., необходимо для оформления наследства.

После смерти С.И.И. наследственное дело не открывалось, в связи с чем оснований для включения спорного имущества в наследственную массу не имеется, поскольку таковая не устанавливалась и не оформлялась.

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти наследодателя по закону, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, кроме истца нет, последний является наследником наравне с наследником ФИО3, который на причитающую ему долю в наследстве не претендует, то имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Бисертского городского округа об установлении юридического факта, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти С.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО6 (паспорт серия №), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 56,6 кв.м, расположенный по <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Бисертского городского округа о включении имущества в состав наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих