Дело № 2а-3036/2023г.

74RS0038-01-2023-002390-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Сосновского АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП по АДРЕС Г.Д.Р., судебному приставу – исполнителю Аргаяшского АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП по АДРЕС Г.А.Р., ГУФССП РФ по АДРЕС о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей, обязании выполнить исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения л.д. 62 – 65 от ДАТА) к судебному приставу-исполнителю Сосновского АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП Росси по АДРЕС Г.Д.Р. судебному приставу – исполнителю Аргаяшского АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП России по АДРЕС Г.А.Р., Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по АДРЕС (далее – ГУФССП по АДРЕС), в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП Челябинской области Г.Д.Р. по несвоевременному совершению исполнительных действий (бездействий): по наложению ареста на нежилое здание, расположенное по АДРЕС; не привлечению оценщика для оценки движимого и недвижимого имущества, в том числе ? доли в праве на три земельных участка и 9/10 в праве на нежилой здание (объект незавершенного строительства) в АДРЕС ? доли в праве на нежилое здание по АДРЕС АДРЕС; передаче под охрану трех земельных участков и жилого дома (объект незавершенного строительства) в АДРЕС нежилого здания по АДРЕС: АДРЕС; истребованию у второго собственника нежилого здания, расположенного по АДРЕС: АДРЕС сведений, договоров с арендаторами зданий (помещений), способах оплаты арендной платы и выплатах, производимых им с получением от арендаторов денег в пользу ФИО2, а в случае его смерти по не получению у нотариуса Л.М.О. сведений о наследниках ФИО3; истребованию у арендаторов нежилого здания, расположенного по АДРЕС: АДРЕС, сведений, договоров об их законом нахождении в здании, способах оплаты арендной платы и выплатах производимых в пользу ФИО2 и второго собственника за весь период их нахождения в здании; направлении запросов в регистрирующие органы для установления имущества супруги должника, нажитого в период брака с даты возбуждения исполнительного производства, в том числе истребованию сведений, содержащихся в ЕГРН в виде обобщенных сведений о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у нее объекты недвижимости по РФ; обращении взыскания на ? доли в праве принадлежащего должнику на нежилое здание, расположенное по АДРЕС: АДРЕС; направлению соответствующему подразделению отдела службы судебных приставов АДРЕС поручения о наложении ареста и изъятию, принадлежащего должнику оружия и оборудования для его хранения, а также не обращению на него взыскания; предоставлению сведений о ходе розыскного дела в отношении должника и его имущества.

Просил обязать судебного пристава исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП РФ по АДРЕС Г.Д.Р. в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему административному иску выполнить следующие действия: наложить арест на нежилое здание, расположенное по АДРЕС: АДРЕС; привлечь оценщика для оценки ? доли в праве на три земельных участка и 9/10 в праве на нежилой задние (объект незавершенного строительства) в АДРЕС ? доли в праве на нежилое здание по АДРЕС: АДРЕС; передать под охрану три земельных участка и жилой дом (объект незавершенного строительства) в АДРЕС нежилое здание по АДРЕС: АДРЕС; истребовать у второго собственника нежилого здания, расположенного по АДРЕС: АДРЕС сведений, договоров с арендаторами зданий (помещений), способах оплаты арендной платы и выплатах производимых им с получением от арендаторов денег в пользу ФИО2, а в случае его смерти получить у нотариуса Л.М.О. сведения о наследниках Г.Ю.Г.; истребовать у арендаторов нежилого здания, расположенного по адресу: АДРЕС, сведений, договоров об их законом нахождении в здании, способах оплаты АДРЕС платы и выплатах производимых в пользу ФИО2 и второго собственника за весь период их нахождения в здании; направить запросы в регистрирующие органы для установления имущества супруги должника нажитого в период брака с даты возбуждения исполнительного производства, в том числе истребованию сведений, содержащихся в ЕГРН в виде обобщенных сведений о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у нее объекты недвижимости по РФ с ДАТА; обратить взыскание на ? доли в праве, принадлежащего должнику на нежилое здание, расположенное по адресу: АДРЕС; направить соответствующему подразделению отдела службы судебных приставов АДРЕС поручение о наложении ареста и изъятию, принадлежащего должнику оружия и оборудования для его хранения, а также обратить на него взыскание; предоставить сведения о ходе розыскного дела в отношении должника.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Аргаяшского РОСП АДРЕС Г.А.Р. по невыполнению поручения судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП АДРЕС Г.Д.Р. об истребовании у второго собственника нежилого здания, расположенного по АДРЕС: АДРЕС, сведений, договоров с арендаторами здания, способах оплаты арендной платы и выплатах производимых им с полученных от арендаторов денег в пользу ФИО2, истребованию у арендаторов нежилого здания, расположенного по АДРЕС: АДРЕС, сведения, договоры об их законом нахождении в здании, способах оплаты арендной платы и выплатах производимых ими в пользу ФИО2 и второго собственника за весь период нахождения в здании.

Обязать судебного пристава – исполнителя Аргаяшского РОСП АДРЕС Г.А.Р. в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему административному иску выполнить поручение судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП АДРЕС Г.Д.Р. заключающееся в следующих исполнительных действиях: произвести арест нежилого здания, расположенного по АДРЕС: АДРЕС; истребовать у второго собственника нежилого здания, расположенного по адресу: АДРЕС, сведения, договоры с арендаторами здания, способах оплаты арендной платы и выплатах, производимых им с полученных от арендаторов денег в пользу ФИО2, истребовать у арендаторов нежилого здания, расположенного по АДРЕС: АДРЕС, сведения, договоры об их законом нахождении в здании, способах оплаты арендной платы и выплатах производимых ими в пользу ФИО2 и второго собственника за весь период нахождения в здании.

В обоснование требований административный истец указывает на следующие обстоятельства. В производстве Сосновского РОСП АДРЕС находится исполнительное производство № от ДАТА в отношении должника ФИО2, по которому он является взыскателем. Апелляционным определением Челябинского областного суда по делу № изменено решение Сосновского районного суда АДРЕС, признано бездействие судебных приставов – исполнителей Сосновского РОСП АДРЕС Х.Г.Х., Г.Д.Р. по не обращению взыскания на имущество должника по исполнительному производству незаконным. Недвижимым имуществом должника, в отношении которого бездействуют административные ответчики, являются доля в праве на 3 земельных участка и доля в праве на жилой дом в АДРЕС ? доля в праве на нежилое здание по адресу: АДРЕС. В ходе выхода по адресу: АДРЕС, судебный пристав – исполнитель Аргаяшского РОСП АДРЕС установил наличие арендаторов в нем. Следовательно, административные ответчики также бездействуют в отношении получению с арендаторов арендной платы в пользу взыскателя. ДАТА административный истец обратился к судебному приставу – исполнителю с просьбой по установлению имущества должника по указанным выше адресам. Однако на поручение судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП Г.Д.Р. ответ от судебного пристава -исполнителя Аргаяшского РОСП не поступил. Со стороны судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП Г.Д.Р. допущено бездействие по факту выявления имущества должника, имущества супруги должника, сведений о втором собственнике нежилого здания, расположенного по АДРЕС: АДРЕС, что нарушает права административного истца на своевременное исполнение решения суда.

В судебном заседании административный истец ФИО1 участвовал, требования административного искового заявления поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО4 в судебном заседании участвовала, административный иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 80 - 83).

Представитель административного ответчика Главного Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской К.Е.А. в судебном заседании участвовала, возражала относительно доводов административного искового заявления.

Судебный пристав-исполнитель Аргаяшского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Г.А.Р., заинтересованные лица ФИО2, представители заинтересованных лиц ПАО «Челиндбанк», ООО КБ «АйМаниБанк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Национальная служба взысканий», ООО УК «Траст», АО «Тинькофф Банк», СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, копии материалов исполнительного производства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона ДАТА № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье и не является исчерпывающим; судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению и исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, зависит от обстоятельств конкретного исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения, как это определено в части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; мерами принудительного исполнения являются среди прочего обращение взыскания на имущество должника.

В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Закона об исполнительном производстве действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Из материалов дела следует, что с ДАТА в производстве Сосновского РОСП находится исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП ДАТА в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу Д.Я.В. в сумме 3 335273,80 руб. (л.д. 29).

ДАТА исполнительное производство в отношении ФИО2 передано судебному приставу-исполнителю Г.Д.Р.

Исполнительное производство в отношении должника ФИО2 входит в состав сводного исполнительного производства по должнику (кредиторы ПАО «Челиндбанк», ООО КБ «АйМаниБанк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Национальная служба взысканий», ООО УК «Траст», АО «Тинькофф Банк», СВЕА Экономии Сайпрус Лимитед, общий размер долга 5 693 308,11 руб. (л.д. 130-131)

Определением Сосновского районного суда АДРЕС от 20

января 2022 произведена замена взыскателя Д.Я.В. на ФИО1 (л.д. 122-123)

На основании указанного определения суда постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА произведена замена взыскателя в исполнительном производстве (л.д. 124).

Из представленной сводки по исполнительному производству, а также отзыву административного ответчика судебного пристава – исполнителя Г.Д.Р.. следует, что с целью проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрационные органы, кредитные организации.

Сведений о получении должником о заработной платы или иных выплат не добыто.

В рамках исполнительного производства установлено у должника недвижимое имущество: земельный участок, расположенного по АДРЕС АДРЕС, КН №, доля в праве ?; земельный участок, расположенный по АДРЕС: АДРЕС, КН 74:19:0310002:107, доля в праве ?; земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, КН №, доля в праве ?; здание (объект незавершенного строительства), расположенное по адресу: АДРЕС, КН №, доля в праве 9/10; нежилое здание – машино–ремонтная мастерская, расположенная по АДРЕС: АДРЕС, КН АДРЕС.

ДАТА направлено поручение в Аргаяшское РОСП для проведения арестных мероприятий в отношении нежилое здание – машино–ремонтная мастерская, расположенная по АДРЕС: АДРЕС, КН №.

ДАТА судебным приставом – исполнителем Аргаяшского РОСП составлен акт ареста нежилого здания, расположенного по АДРЕС: АДРЕС. К указанному акту приложена фототаблица.

При возникновении сомнений относительно объекта недвижимости, на которое был наложен арест, судебным приставом исполнителем Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Г.Д.Р. осуществлен выход на территорию, в результате которого установлено, что нежилое здание, расположенное по АДРЕС: АДРЕС отсутствует (л.д. 105).

Согласно полученным по поручению судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП Г.Д.Р. судебным приставом – исполнителем Аргаяшского РОСП Ф.А.А объяснениям специалиста администрации АДРЕС Аргаяшского АДРЕС, какая либо деятельность в здании, расположенном по адресу: АДРЕС, не ведется, здание отсутствует, переадресация не производилась (л.д. 95).

В целях обращения взыскания на земельные участки, расположенные по АДРЕС: АДРЕС КН №, КН №, КН № и 9/10 доли здание (объект незавершенного строительства), расположенное по АДРЕС: АДРЕС, КН № судебный пристав – исполнитель обратился в Сосновский районный суд АДРЕС, назначено судебное заседание.

ДАТА судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о назначении хранителя арестованного имущества должника, копия указанного постановления направлена должнику по месту регистрации.

Также судебным приставом исполнителем установлено, что Г.Ю.Г., являющийся собственником ? доли нежилого здания, расположенного по №: АДРЕС умер ДАТА, наследственное дело находится у нотариуса Л.М.О., наследником после смерти Г.Ю.Г. является Г.Е.Ю., который не получил свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу Управлению Росреестра по АДРЕС отсутствуют сведения о правах Я..Н.А., являющейся супругой должника, на объекты недвижимости с ДАТА.

ДАТА в отдел организации исполнительного розыска, реализации имущества должников направлен пакет документов для принятия решения о проведении оценки арестованного имущества должника ФИО2

Таким образом, доводы административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель Г.Д.Р. проявляет бездействие при исполнении решения суда, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа, не нашли своего подтверждения.

Также не имеется оснований полагать, что в рамках исполнения поручения о наложении ареста на здание, расположенное по АДРЕС: АДРЕС судебным приставом – исполнителем Аргаяшского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Г.А.Р. допущено незаконное бездействие. Согласно представленным материалам, поручение ею выполнено. При этом судебный пристав – исполнитель Аргаяшского РОСП ГУФССП России по АДРЕС ориентировалась на данные, имеющиеся в постановлении о поручении, адрес объекта. В последующем судебным приставом – исполнителем Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС Г.Д.Р.. было устранено противоречие относительно объекта, изображенного на фототаблице, сделана новая фототаблица.

Приходя к выводу об отсутствии оснований для признания бездействия судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП по АДРЕС незаконным в части наложения ареста на здание, расположенное по АДРЕС: АДРЕС, суд учитывает, что фактически в настоящее время арест имущества осуществлен, право собственности должника на ? долю указанного имущества не прекращено.

Из материалов дела судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Сосновского РОСП ГУФССП России по АДРЕС принимаются достаточные меры для исполнения требований исполнительных документов, а именно на установление места нахождения должника, его имущества, получены сведения о семейном положении, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в кредитных организациях, об ограничении на выезд из Российской Федерации, направлено исковое заявление в суд на обращение недвижимого имущества должника.

Недостижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии, наличие задолженности по исполнительному листу обусловлено не бездействием судебного пристава-исполнителя, а поведением должника.

Суд также учитывает, что исполнительное производство в отношении ФИО2 в настоящее время не окончено, возможность исполнения судебного решения не утрачена. Доказательств нарушения прав и законных интересов оспариваемым бездействием административным истцом суду не представлено.

В связи с тем, что совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя требованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца судом не установлена, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Сосновского АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП РФ по АДРЕС Г.Д.Р., судебному приставу – исполнителю Аргаяшского АДРЕС отдела судебных приставов ГУФССП РФ по АДРЕС Г.А.Р., ГУФССП РФ по АДРЕС о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей, обязании выполнить исполнительные действия, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.В. Самусенко

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий: Е.В. Самусенко