Дело №2-904/2022
24RS0040-02-2022-000356-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Норильск 16 июня 2022 г.
Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Григорица С.Н.,
при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-904/2022 по иску публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее ПАО «ГМК «Норильский никель») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 дебиторской задолженности в размере 41239 рублей 49 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1437 рублей, мотивируя следующим. Ответчик ФИО1 на основании распоряжения от 01 декабря 1999 г. № переведен из АО «Норильский комбинат» в ОАО «Норильская горная компания» по профессии <данные изъяты>. Согласно трудовому договору от 01 июля 2010 г. № ответчик состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель» работая <данные изъяты> На основании заявлений ответчика от 21 июня 2019 г., 09 июля 2019 г. ему был начислен и перечислен на пластиковую карту аванс для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 70000 рублей: 35000 рублей на несовершеннолетнего сына ФИО2 и 35000 рублей на ответчика. Приказом от 05 июля 2019 г. № ответчику предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 06 июля 2019 г. по 12 июля 2019 г., приказом от 22 декабря 2020 г. № предоставлен отпуск с 07 февраля 2020 г. по 17 марта 2021 г. В соответствии с приказом № от 24 марта 2021 г. трудовые отношения с 26 марта 2021 г. с ответчиком прекращены <данные изъяты> До настоящего времени ответчик не представил проездные документы, подтверждающие его проезд к месту использования отпуска и обратно, а также не возвратил выданный аванс, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность. После произведения окончательного расчета сумма задолженности ответчика составила 41239 рублей 49 копеек. С целью досудебного урегулирования спора ответчику 23 апреля 2021 г. направлено письмо об оплате дебиторской задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Произвести удержание для погашения задолженности в бесспорном порядке не представляется возможным в связи с увольнением ответчика.
Представитель истца ПАО «ГМК «Норильский никель» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 11 мая 2021 г. (л.д.75), в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Согласно ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.
В силу ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В судебном заседании установлено следующее:
ПАО «ГМК «Норильский никель» является юридическим, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.59-74), свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ и о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 51, 52).
Ответчик ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель» (ранее ОАО «Норильская горная компания») с 01 декабря 1999 г. и работал <данные изъяты>
В соответствии с заявлениями ответчика ФИО1 от 21 июня 2019 г. (л.д.13) и от 09 июля 2019 г. (л.д. 18) ему был предоставлен аванс для проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 70000 рублей, а именно на ответчика ФИО1 в размере 35000 рублей и на несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14). Аванс на дорогу был перечислен на расчетный счет банковской карты ПАО СБЕРБАНК, принадлежащий ответчику, что подтверждается поручением на оплату № от 28 июня 2019 г., реестрами № от 28 июня 2019 г., № от 15 июля 2019 г., платежным поручением № от 15 июля 2019 г., расчетными листками за июнь 2019 г., июль 2019 г. (л.д.15-17, 19-21) и не опровергается ответчиком.
Приказом от 05 июля 2019 г. № ответчику ФИО1 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 06 июля 2019 г. по 12 июля 2019 г. (л.д. 22); приказом № от 22 декабря 2020 г. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 07 февраля 2020 г. по 17 марта 2021 г. (л.д.23).
В соответствии с абз.8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно устанавливается локальными нормативными актами.
Согласно п.7.16 Коллективного договора ПАО «ГМК «Норильский никель» на 2018-2021 гг. работодатель ежегодно компенсирует работникам обособленных структурных подразделений компании, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам их семей расходы на оплату стоимости проезда и провода багажа к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации в соответствии с локальным нормативным актом работодателя, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации и представительного органа работников (л.д.43).
Приказом Генерального директора – Председателя Правления ОАО «ГМК «Норильский никель» от 13 декабря 2011 г. № утверждено Положение «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно» (л.д.44-50).
Согласно п.5.3 Положения компенсация расходов на оплату стоимости проезда производится по заявлению работника перед отъездом его и (или) членов его семьи в отпуск путем авансирования и последующего окончательного расчета.
В соответствии с п.5.4 Положения работнику и членам его семьи выдается аванс на оплату проезда в размере 35000 рублей на каждого.
Пунктом 5.8 Положения предусмотрено, что окончательный расчет производится по возвращении работника (членов семьи) из отпуска, исходя из фактически подтвержденной документами стоимости проезда по всему маршруту передвижения (за исключением второго и последующих заездов на территорию), но не более максимальной стоимости оплаты проезда (за вычетом полученного аванса) в размере 45000 рублей (с учетом возмещаемых расходов по провозу багажа).
В соответствии с п.5.9 Положения, основанием для возмещения расходов по проезду работника и (или) членов его семьи к месту использования отпуска и обратно являются:
- заявление работника о возмещении расходов по проезду работника и (или) конкретного члена его семьи с указанием даты начала и окончания отпуска и всего маршрута передвижения к месту его использования и обратно,
- проездные документы (билеты),
- посадочный талон, подтверждающий перелет по указанному в электронном авиабилете маршруту,
- багажные квитанции (в том числе документы, подтверждающие оплату стоимости провоза животных и птиц),
- документы, подтверждающие сопутствующие расходы работника и членов семьи работника, подлежащие компенсации,
- документы, подтверждающие факт нахождения работника и членов его семьи в месте отдыха,
- отрывной талон справки, выданной ОРП для приобретения корпоративного авиабилета, со штампом-валидатором ООО «Норильск-ТАВС», справка о наличии/отсутствии корпоративного авиабилета Управлением по персоналу и социальной политике ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», справка от отсутствии корпоративного авиабилета, выданной работнику в ООО «Норильск-ТАВС» и заверенной штампом-валидатором, проставленным не позднее даны приобретения не корпоративного авиабилета,
- иные документы, предусмотренные настоящим Положением.
Согласно п.5.10 Положения, документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан представить (либо поставить в известность работодателя об их отсутствии) в течение 7 (семи) рабочих дней после даты окончания отпуска и/или отдыха членов семьи работника.
Окончательный расчет по оплате проезда производится не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем предоставления работником необходимых документов в полном объеме.
В соответствии с п.5.15 Положения, при непредставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата стоимости проезда не производится.
Приказом № от 24 марта 2021 г. трудовые отношения с ФИО1 прекращены с 26 марта 2021 г. на основании п<данные изъяты>
До настоящего времени ответчиком частично представлены проездные документы, подтверждающие проезд к месту отпуска и обратно, а именно только в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4 на сумму 26217 рублей (расчетный листок за октябрь 2019 г.), однако в отношении себя ответчик проездные документы не предоставил, аванс не возвратил.
При окончательном расчете при увольнении образовалась сумма задолженности в размере 41239 рублей 49 копеек (л.д. 4, 30). Поверив представленный истцом расчет суммы задолженности ФИО1 перед ПАО «ГМК «Норильский никель», суд признает его правильным и принимает за основу.
23 апреля 2021 г. за исх. № ответчику по адресу: <адрес> края направлено уведомление об оплате дебиторской задолженности (л.д.31-32), которая до настоящего времени не погашена.
Суд считает установленным, что вышеуказанными действиями ответчик причинил истцу ущерб, который должен быть возмещен за счет ответчика, в связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 41239 рублей 49 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ст.29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца. В силу ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу. Частью 9 ст.29 ГПК РФ определено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Применительно к п.6 ст.52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Судом установлено, что при подаче иска истцом ПАО «ГМК «Норильский никель» в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 1437 рублей, что подтверждается платежным поручением №10834 от 28 марта 2022 г.(л.д.83).
Учитывая, что требования истца ПАО «ГМК «Норильский никель» удовлетворены полностью, суд полагает необходимым в соответствии с абз.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1437 рублей (41239,49 руб. – 20000 руб.) х 3% + 800руб. = 1437,18 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» задолженность в размере 41239 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1437 рублей, а всего 42676 (сорок две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Григорица С.Н.
Мотивированное решение составлено 21 июня 2022 г.