ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года адрес
Судья Басманного районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания адрес недвижимости «Финансы и недвижимость» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, Управлению Росреестра по адрес об отмене постановления о наложении ареста на имущество, обязании исключить из Единого государственного реестра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс-Финанс» адрес недвижимости «Финансы и недвижимость» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес об отмене постановления № 4/2929 о наложении ареста на недвижимое имущество должника, вынесенное судебным приставом-исполнителем 1-ого межрайонного отдела службы судебных приставов по адрес фио от 21 января 2003 года; обязании Управления Росреестра по адрес исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись об аресте нежилых помещений, кадастровый номер 77:02:0021010:3466, расположенных в здании по адресу: адрес, ФИО1 проезд, д. 7, стр.1, наложенного на основании постановления № 4/2929 о наложении ареста на недвижимое имущество должника, вынесенного судебным приставом- исполнителем 1-ого межрайонного отдела службы судебных приставов по адрес фио от 21 января 2003 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
В силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Таким образом, правовое значение по спорному вопросу имеет определение территории, на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, а не место нахождения службы судебных приставов.
Из представленных материалов усматривается, что исполнительное производство исполняется по месту нахождения имущества должника Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс-Финанс» адрес недвижимости «Финансы и недвижимость» по адресу: адрес, ФИО1 проезд, д. 7, стр.1.
Следовательно, местом совершения должных исполнительных действий и местом исполнения судебным приставом своих обязанностей является указанный адрес, который относится к территориальной подсудности Останкинского районного суда адрес, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс-Финанс» адрес недвижимости «Финансы и недвижимость» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, Управлению Росреестра по адрес об отмене постановления о наложении ареста на имущество, обязании исключить из Единого государственного реестра недвижимости.
Разъяснить административному истцу, что с указанным заявлением он вправе обратиться в суд по месту проведения исполнительных действий.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Басманный районный суд адрес.
Судья фио