Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес>

в лице судьи Заставской И.И.,

при секретаре судебного заседания Вылегжаниной Ю.С.,

рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в общем размере 462,24 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье 1-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

ФИО1 ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Инспекцией были получены сведения из регистрирующих органов о том, что на налогоплательщика зарегистрированы следующие земельные участки:

Разрешенное использование

Адрес объекта по КЛАДРу

Дата регистрации

Дата снятия с регистрации

Кадастровый номер

Площадь объекта

Для веления гражданами садоводства и огородничества

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

№

459

В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база (кадастровая стоимость) *доля в праве*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть).

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок, что подтверждается реестром почтовых отправлений. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по земельному налогу в сумме 7,24 рублей.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по: земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 455,00 рублей, пени в сумме 7,24 руб. Всего 462,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Установлено, что первоначально, налоговая инспекция обратилась на 2-й судебный участок <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день мировым судьей вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № в отношении ФИО1 был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

В <адрес> районный суд <адрес> с административным иском МИФНС России № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам на основании требований № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подано Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по истечении шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

При этом, то обстоятельство, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ, а настоящий иск направлен в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, правового значения не имеет, поскольку налоговый орган изначально, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, пропустил установленный законом срок.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, заявления о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, административным истцом не подано.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № России по <адрес> к ФИО1 отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Заставская