Решение
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Гончаров О.А., при секретаре судебного заседания Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать ФИО10, действующую в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, кадастровый №, общей площадью 35,8 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общедолевой собственности на домовладение № по <адрес> Заруба мари Ильиничны, ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО6, ФИО4 в связи с гибелью (уничтожением) жилого дома с пристройками литер A, Al, al, а2, а3, общей площадью 70,8 кв.м, кадастровый № в <адрес>. Решением суда указанные лица признаны утратившими право пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 497 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, по адресу: <адрес>.
Ответчики по настоящему делу были зарегистрированы по адресу: Краснодар, <адрес> в период времени, когда являлись правообладателями общедолевой собственности на домовладение или являлись членами семьи сособственников.
Ответчики права пользования жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности не имеют, членами ее семьи не являются и никогда не являлись, выехали более 15 лет назад, регистрация по административному адресу имеет формальный характер.
От снятия с регистрационного учета в жилом доме истца ответчики уклоняются, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Представитель истца ФИО15 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель Управления по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодара ФИО16 просил в удовлетворении требований отказать.
Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем, к делу привлечен адвокат, который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с позицией, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома, кадастровый №, общей площадью 35,8 кв.м, расположенному по адресу: <адрес>.
По указанному адресу значатся зарегистрированными ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ее несовершеннолетняя дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гуляева (фамилия до брака - ФИО18) Мария Викторовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Слепко (фамилия до брака - Заруба) Елена Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетний сын ФИО9 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ранее, по адресу: <адрес> на земельном участке, площадью 497 кв. м, находилось домовладение, состоявшее из2-х жилых домов: литер А постройки 1918 года, стены саманные, с жилой пристройкой А1, 1918г постройки, стены саманные, пристроек литера al, а2, а3, стены турлучные, саманные, возведены за период с 1953 года по 1967 год; жилой дом литера Г1, Г2, ГЗ, стены кирпичные, 1981 года постройки, общей площадью 35,8 кв.м.
Домовладение находилось в общедолевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО10, ФИО6, ФИО13, ФИО14, Слепко (Фамилия до брака - Заруба) Елены Георгиевны, ФИО7.
Порядок пользования жилыми строениями был определен решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, порядок пользования земельным участком установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО10, ФИО6, ФИО19, ФИО14, ФИО9, ФИО7 о выделе доли в натуре, прекращении права собственности на недвижимое имущество – жилой дом лит. А, А1, а1, а2, а3 в виду его гибели, прекращении права пользования ответчиками земельным участком, удовлетворены и выделено в собственность ФИО1 на принадлежащую ей 53/100 доли в общем имуществе на домовладение № по <адрес> в <адрес> жилой дом литер Г1, Г2, Г3 общей площадью 35,8 кв.м, жилой 28,1 кв.м. Прекращено право общедолевой собственности ФИО1 53/100 доли на жилой дом литер А, А1, а1, а2, а3 общей площадью 70,8 кв.м, жилой площадью 47,6 кв.м, жилой дом литер Г1 Г2 Г3 общей площадью 35,8 кв.м, жилой площадью 28,1 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> в связи с разделом имущества, находящегося в долевой собственности и выделе ее доли в натуре. Прекращено право общедолевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> 19/100 доли ФИО3, 1/20 доли ФИО19, 1/20 доли ФИО10, 1/20 доли ФИО6, 1/25 доли ФИО7, 1/25 доли ФИО9, 1/20 доли ФИО14 в связи с гибелью (уничтожением) жилого дома с пристройками лит А, А1, а1, а2, а3 общей площадью 70,8 кв.м, жилой площадью 47, 6 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>. Признаны ФИО3, ФИО19, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО14 утратившими право пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 497 кв.м, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенном использование: ИЖС, по адресу: <адрес>.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару ФИО20, ФИО11, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в период с 2008 года по настоящее время по <адрес> в <адрес>, не проживают.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку ответчики являются таким же собственниками спорного жилого помещения, как и истец, их право пользования жилым помещением не должно ущемляться, а произвольное лишение возможности возвести и проживать на месте бывшего домовладения действующим законодательством РФ не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета без рассмотрения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 30.01.2023.