№ 2-37(2)/2023

64RS0028-02-2023-000026-06

решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Протопопова А.В.,

при секретаре Колеконовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КЕССАВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КЕССАВ» (далее–ООО «КЕССАВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО «КЕССАВ» и ФИО1 были заключены договоры займа денежных средств № <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и № <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договоров займа кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. и 30 000 руб. под 120% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности. На основании изложенного, с учетом уменьшенных исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 248 руб., из которых: основной долг – 31 179 руб. 20 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ – 1 230 руб. 12 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ – 838 руб. 68 коп., а также проценты за пользование займом в размере 120% годовых от суммы займа, неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата займа, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 75 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 197 руб. 44 коп.; задолженность по договору займа № <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 654 руб. 32 коп., из которых: основной долг – 27 053 руб. 91 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ – 13 735 руб. 71 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ – 864 руб. 70 коп., а также проценты за пользование займом в размере 120% годовых от суммы займа, неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата займа, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 45 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 449 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о его времени и месте, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменное заявление о признании исковых требований с указанием, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону - ст. 309-310, 333, 807–811, 819 ГК РФ, ст. 39, 98, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 167 руб. 49 коп. и 1 300 руб. 13 коп. (л.д. 4, 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КЕССАВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии <Номер> <Номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <Адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЕССАВ», ИНН: <Номер>, задолженность по договору займа № <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 248 руб., из которых: основной долг – 31 179 руб. 20 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ – 1 230 руб. 12 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ – 838 руб. 68 коп., а также проценты за пользование займом в размере 120% годовых от суммы займа, неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата займа, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 75 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 197 руб. 44 коп.; задолженность по договору займа № <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 654 руб. 32 коп., из которых: основной долг – 27 053 руб. 91 коп., проценты по ДД.ММ.ГГГГ – 13 735 руб. 71 коп., неустойка по ДД.ММ.ГГГГ – 864 руб. 70 коп., а также проценты за пользование займом в размере 120% годовых от суммы займа, неустойку в размере 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до возврата займа, либо до достижения начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть 45 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 449 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья