Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания Каргиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Hiace гос. номер № и автомобиля марки Toyota без гос. номера. В результате ДТП автомобилю потерпевшего Тайота, без гос. номера были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля марки Toyota Hiace гос. номер № – ФИО1. В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки Toyota Hiace гос. номер № на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование». Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании полученного от потерпевшего заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 73 025,33 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 73 025,33 рублей, расходы по уплате госпошлины – 2 390,76 руб.

Истец АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Hiace гос. номер № и автомобиля марки Toyota без гос. номера.

Согласно административному материалу, виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля марки Toyota Hiace гос. номер № – ФИО1.

В результате ДТП автомобилю потерпевшего Тайота, без гос. номера были причинены механические повреждения.

В соответствии со страховым полисом серии №, ответчик ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Toyota Hiace гос. номер №.

В результате произошедшего ДТП, в счет возмещения ущерба АО «Совкомбанк Страхование» произвело потерпевшему ФИО2 выплату в размере 73 025,33 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Стороной ответчика доказательств причинения вреда не по его вине представлено не было.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявшему транспортным средством, причинившему вред, если оно не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При изложенных обстоятельствах, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 390,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (ОГРН №) в возмещение причиненного ущерба 73 025,33 руб., расходы по уплате госпошлины 2 390,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.