Решение по делу № 2-2377/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-2377/2023

УИД RS0005-01-2023-0030882-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 28 ноября 2023 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8, ПО «ПК «Станичник» о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПО «ПК «Станичник» о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности.

В обоснование исковых требований указано, что 24 февраля 2021 года между ФИО1, и потребительским обществом «Потребительский кооператив «Станичник» был заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ передачи личных сбережений. Согласно п. 1 договора пайщик передал личные сбережения в ПО «Потребительский кооператив «Станичник» в сумме 1475288 руб. 00 коп. Согласно п. 2 и п. 3 договора, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и внесения денежных средств пайщиком, и действует в течение 12 месяцев, с 24 февраля 2021 года по 24 февраля 2022 года, под процентную ставку в размере 14 % годовых и выплачивается в конце срока договора. Общая сумма с начисленными процентами составляет 1681828 руб. 32 коп. Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру ПО «Потребительский кооператив «Станичник» были приняты денежные средства от ФИО1 ПО «Потребительский кооператив «Станичник» находится на стадии ликвидации, исполнить договор не представляется возможным. Председателем правления ПО «Потребительский кооператив «Станичник» является ФИО2 В связи с нарушением условий договора, выразившимся в неисполнении условий по выплате денежных средств, истец обратилась с претензией с целью досудебного урегулирования спора, но ответа так и не получила. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1681828 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16609 руб. 00 коп.

Определением суда по делу в качестве соответчика было привлечено ПО «ПК «Станичник».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении просила в солидарном порядке взыскать сумму с ответчиков (л.д. 79).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика ПО «ПК «Станичник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации.

В силу части 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 30 Закона о кредитной кооперации для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2).

Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) (часть 3).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4).

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 февраля 2021 года между потребительским обществом «Потребительский кооператив «Станичник», именуемый в дальнейшем ПО, в лице председателя правления ФИО2 и пайщиком ФИО1 заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ передачи личных сбережений(срочный) (л.д. 55) в соответствии с которым пайщик передает личные сбережения в ПО в сумме 1475 288 руб. 00 коп. (из которых 8 % является добровольный паевой взнос, на который проценты не начисляются) для осуществления ПО уставной деятельности, а ПО обязуется вернуть пайщику сумму сбережений на условиях настоящего договора. Указанные денежные средства должны быть внесены в наличной или безналичной форме (п. 1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и внесения денежных средств пайщиком, и действует в течение 12 месяцев, с 24 февраля 2021 года по 24 февраля 2022 года (п. 2 договора). В соответствии с пунктом 3 договора за пользование личными сбережениями начисляются проценты в размере 14 % годовых, с применением капитализации процентов. Проценты на сумму сбережений, указанную в пункте 1 договора, начисляются со дня, следующего за днем её поступления в кассу либо расчетный счет ПО, до дня её возврата пайщику включительно в пределах срока указанного в п. 2 договора. Проценты с учетом капитализации выплачиваются в конце срока действия договора.

В силу пункта 9 договора пайщик имеет право пополнять сумму личных сбережений в течение всего срока действия договора в соответствии с правилами ПО.

Согласно пункту 12 договора настоящий договор может быть расторгнут по заявлению пайщика в любой рабочий день. Возврат денежных средств осуществляется в течение 30 рабочих дней с учетом п. 4 договора правилами ПО.

В соответствии с пунктом 16 договора паевой взнос, вносимый пайщиком в ПО «ПК «Станичник», является возвратным.

ФИО1 внесла в кассу ПО «ПК «Станичник» денежные средства по договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в размере 1357265 руб. 00 коп., добровольный паевой взнос в размере 118023 руб. 00 коп., членский взнос в размере 100 руб. 00 коп., денежные средства по договору № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в размере 506000 руб. 00 коп., добровольный паевой взнос 44000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями (л.д. 13, 59).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 16 октября 2023 года в отношении ПО «ПК «Станичник» принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (л.д. 56-58).

Согласно представленного стороной истца расчета размер процентов по договору от суммы 1475288 за 12 месяцев, с 24 февраля 2021 года по 24 февраля 2022 года, составляет 206 540 руб. 00 коп.

Таким образом, согласно искового заявления ПО «ПК «Станичник» по состоянию на 19 апреля 2023 года задолженность ПО «ПК «Станичник» перед истцом в общей сумме, с начисленными процентами, составляет - 1681828 руб. 32 коп., данную сумму ПО «ПК «Станичник» не погасило, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору передачи личных сбережений, о возврате денежных средств суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд считает заявленные требования в части взыскания паевых взносов, личных сбережений законными и подлежащими удовлетворению.

Данный расчет проверен судом, признан математически верным, ответчиком не оспорен, своего расчета ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы по договору передачи личных сбережений в размере 1475 руб. 28 коп., а также процентов в размере 206540 руб. 00 коп., а всего 1681828 руб. 32 коп.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, так как законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае нарушения имущественных прав. Доказательств нарушения личных неимущественных прав, нематериальных благ истца суду не представлено, как и не указанной оснований, с которым закон прямо предусматривает право на компенсацию морального вреда.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16609 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 68 от 29 июня 2023 года (л.д. 14).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 609 руб. 00 коп. в равных долях, т.е. с ФИО2 в размере 8 304 руб. 57 коп., с ПО «ПК» «Станичник» в размере 8304 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 194-199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ПО «ПК «Станичник» о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО11, потребительского общества «Потребительский кооператив «Станичник» в пользу Блиновй ФИО12 суммы личных сбережений в размере 1475 288 руб. 00 коп., проценты по договору в размере 206540 руб. 32 коп., а всего 1681828 (один миллион шестьсот восемьдесят одну тысячу восемьсот двадцать восемь) руб. 32 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ПО «ПК «Станичник» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп., - отказать.

Взыскать с ФИО2, потребительского общества «Потребительский кооператив «Станичник» в доход муниципального образования город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 16 609 руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 8304 (восемь тысяч триста четыре) руб. 57 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Судья О.Н.Левочкина