УИД 28RS0009-01-2023-000808-05

Дело № 2-500/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «03» октября 2023 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 муниципального округа Амурской области о признании права собственности на квартиру по договору приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО6, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.07.2023 (зарегистрировано в реестре №-н/28-2023-1-1018, бланк <адрес>2), в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в 1978 г. совхозом «Николаевский» за счёт государственных средств в с. Николаевка был построен двухквартирный жилой дом для работников совхоза, который в настоящее время значится по адресу: <адрес>. Год постройки указан в техпаспорте на квартиру, в архивных копиях документов к договору приватизации (справке о техническом состоянии квартиры). Квартира № в этом доме использовалась как аптека совхоза, а <адрес> была предоставлена для проживания его родителям. До 1992 г. жилой дом находился на балансе совхоза «Николаевский». Во исполнение постановлений Правительства РФ и Указов Президента РФ постановлением Главы Администрации Ивановского района от 30.12.1992 г. № 594 было зарегистрировано ТОО «Николаевское», являющееся правопреемником совхоза «Николаевский». Постановлением Администрации Ивановского района от 18.02.2000 г. № 110 ТОО «Николаевское» ликвидировано. Согласно записям в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы в квартире проживал и был зарегистрирован он один (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Вместе с ним до 1999 года проживала сожительница ФИО3, которая после 1999 г. выбыла в <адрес>. В селе нет рабочих мест, поэтому в 2002 году он выехал из села на заработки. С 2002 г. в квартире проживал его старший брат - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с женой ФИО9 и сыном ФИО10. В 2012 г. семья брата выехала из этой квартиры в связи с переездом в с. Ивановка, а с 20.07.2012 г. семья брата снялась с регистрационного учёта из этой квартиры. В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован и не проживает. 10.04.2000 г. между Агентством по приватизации жилья в Ивановском районе в лице директора Агентства ФИО5, с одной стороны, и им - ФИО1, с другой стороны, был заключён типовой договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан. Согласно этому договору ему в личную собственность была предоставлена квартира, состоящая из трёх комнат, общей площадью 60 кв.м, расположенная в с. Николаевка. Количество членов семьи 1 человек. На дату заключения договора в с.Николаевка не существовало названий улиц и номеров домов и квартир. В 2002 году в связи с мероприятиями по Всероссийской переписи населения в муниципальном образовании появились названия улиц, а домам и квартирам были присвоены порядковые номера. Таким образом, с 2002 года квартира, которая была предоставлена ему Агентством по приватизации жилья по договору от ДД.ММ.ГГГГ, стала значиться по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации Ивановского района от 04.07.2007 г. № 356 Агентство по приватизации жилья в Ивановском районе ликвидировано, 15.04.2008 года снято с налогового учёта. При ликвидации Агентство сдало все документы на хранение в архивный отдел Администрации Ивановского района. Договор приватизации был изготовлен в двух экземплярах, один из которых был выдан ему на руки, а второй остался в Агентстве в Ивановском районе по приватизации жилья. Свой экземпляр договора приватизации он утерял. По адвокатскому запросу архивный отдел предоставил ему архивную копию договора приватизации и архивные копии приложенных к этому договору документов (акта оценки квартиры, справки о балансовой стоимости квартиры, заявления на имя директора Агентства по приватизации на приватизацию квартиры от 08.04.2000 г., справки о техническом состоянии квартиры, справки о составе проживающих в квартире). Согласно техническому паспорту на помещение квартиру, изготовленному АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Амурский филиал Ивановский производственный участок от 16.10.2020 года, общая площадь квартиры составляет 49,9 кв. м. Квартира на кадастровом учёте не состоит. После того, как в судебном порядке будет решён вопрос о праве собственности на квартиру, в соответствии с действующим законодательством ему как собственнику квартиры будет предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, на котором эта квартира расположена. На дату обращения в суд в квартире никто не зарегистрирован и не проживает.

Поскольку в действиях ответчика отсутствует вина, просит не взыскивать в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ понесённые им судебные расходы.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.11-12, 217-218 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности по договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 10.04.2000 г., на квартиру общей площадью 49,9 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Рассмотреть дело просил без его участия в судебном заседании.

От ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности № 5 от 09.01.2023 г., в которой в том числе ей предоставлено право на признание иска, поступило заявление, в котором было указано на то, что администрация признает в полном объеме исковые требования ФИО1.

Кроме того, в заявлении было указано на то, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173, абз. 1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, ей ясны и понятны.

Одновременно просила рассмотреть данное дело без её участия.

Дело рассмотрено судом в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1, представителя ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие; представителя истца – ФИО6, сведений о причинах неявки не предоставившей, об отложении дела не просившей; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, сведений о причинах неявки суду не предоставившего, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просившего.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком - администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области, в лице представителя по доверенности ФИО7, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст.11-12, 218 ГК РФ, ст.ст.39,173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 о признании права собственности на квартиру по договору приватизации, со стороны ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности ФИО7.

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на квартиру по договору приватизации, - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1 (ИНН №), 07.01.1976г.р., уроженцем <адрес>, право собственности по договору на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от 10.04.2000г., на квартиру общей площадью 49,9 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Ивановского районного суда Е.В. Баженова