Решение по делу № 2А-744/2025 от 02.09.2025 | Дальнегорский районный суд (Приморский край)

дело №а-744/2025

25RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 02 сентября 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., представителя МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Дальнегорский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований административный истец указал, что <дата> Первомайским районным судом <адрес> Приморского края ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 03 года 09 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> на основании постановления Хабаровского районного суда <адрес> от <дата> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 03 месяцев 26 дней на ограничение свободы сроком 03 месяца 26 дней.

В МО МВД России «Дальнегорский» административный надзор за ФИО2 установлен на основании решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата>, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установленными ограничениями: 1) обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; 2) запретом выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; 3) запретом пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующими документами.

<дата> решением Дальнегорского районного суда Приморского края на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям запретом пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

<дата> решением Фрунзенского районного суда <адрес> Приморского края на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям запретом посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

По месту жительства ФИО2 характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, проживает одна. Состоит в МО МВД России «Дальнегорский» под административным надзором. Неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений и общественного порядка. Официально не трудоустроена, источник к существованию - разовые заработки.

Исходя из вышеуказанного, просит суд дополнить ранее возложенные административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённой соответствующими документами.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск по доводам, изложенным в нем, просила иск удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагала, что имеются достаточные правовые основания и фактические данные для принятия решения об установлении дополнительного административного ограничения.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно ее письменному заявлению о дате судебного слушания уведомлена надлежащим образом, с административным иском согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участников процесса, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

<дата> решением Дальнегорского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата>, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и возложены административные ограничения.

Решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> и Фрунзенского районного суда <адрес> Приморского края от <дата> ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям.

Однако, несмотря на это ФИО2 должных выводов для себя не сделала, в период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности:

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района <адрес> Приморского края ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что <дата> повторно в течение года не выполнила возложенные на нее административные ограничения, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района <адрес> Приморского края №(10) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что <дата> повторно в течение года не выполнила возложенные на нее административные ограничения, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, постановление вступило в законную силу <дата>;

Вышеизложенное в полной мере свидетельствует о том, что ранее установленные административные ограничения не оказали должного профилактического воздействия в отношении ФИО2

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания в отношении ФИО2 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению требование административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Установленные в отношении ФИО2 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, он не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Дальнегорского районного суда от <дата>, решениями Дальнегорского районного суда от <дата>, Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата>, на весь срок административного надзора:

обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённой соответствующими документами.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а впоследствии к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

(Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>).

Судья Р.С. Карпунин