Дело № 2а-458/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 7 апреля 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Смоленской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, ИНН <***>, обязан уплачивать законно установленные налоги. 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в связи с чем произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, был разработан новый институт – единый налоговый счет (далее – ЕНС). Начиная с 1 января 2023 года налогоплательщик может вносить средства на свой ЕНС, а налоговые органы автоматически распределяют их по его обязанностям. В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ в первую очередь платеж будет направляться на погашение недоимки по хронологии ее возникновения, дальше средства идут на налоги с текущим сроком уплаты, а потом - пени, проценты, штрафы, в зависимости от того, какая задолженность есть у плательщика. Согласно ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 16.05.2023 № 201. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. При этом обязанность налогового органа по направлению уточненного требования в связи с изменением налоговых обязательств налогоплательщика отменена Федеральным законом № 263-ФЗ. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога инспекцией начислена пеня. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023 в сумме 177 275,93 руб., в том числе пени 53 433,71 руб. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 53 433,71 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 24053 от 09.10.2024: общее сальдо в сумме 2 724 697, 71 руб., в том числе – пени 477 563,14 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 24053 от 09.10.2024, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 436 801,80 руб. Пеня в размере 477 563,14 складывается из пени с 01.01.2023 в размере 424 129,43 руб. и задолженности по пени, принятой из ОКНО при переходе в сумме 53 433,71 руб. Сальдо для пени в период с 03.09.2024 по 09.10.2024 составило 1 772 232,07 руб., в том числе за неуплату земельного налога в сумме 72 124 руб. (срок уплаты 01.12.2022), налога на имущество физических лиц в сумму 116 руб. (срок уплаты 01.12.2023), земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в сумме 324 руб. (срок уплаты 01.12.2023), земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме15 882 руб. (срок уплаты 01.12.2023), транспортный налог в сумме 14 917 руб. (срок уплаты 01.12.2023), налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в сумме 1 668 869,07 руб. (срок уплаты 17.07.2023). Инспекцией были приняты меры для взыскания, предусмотренные ст. 48 НК РФ. УФНС России по Смоленской области обратилась к мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 29.10.2024 был вынесен судебный приказ, который был отменен 22.01.2025 в связи с подачей возражений должником. Просит взыскать с ответчика пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 40 761,34 руб.

В судебное заседание представитель административного истца - УФНС России по Смоленской области не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения содержатся в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которым в силу п. 1 названной статьи признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

ФИО1 является плательщиком налогов.

Поскольку обязанность по уплате начисленных налогов налогоплательщиком не исполнена в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование № 201 от 16.05.2023 об уплате до 15.06.2023 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, по земельному налогу в общей сумме 88 487,37 руб., пени – 56 442,42 руб., штраф – 35 285 руб.

В октябре 2024 года УФНС России по Смоленской области обратилась к мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 29.10.2024 мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-2324/2024-15 о взыскании с должника ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 40 761,34. В связи с подачей ФИО1 возражений 22.01.2025 вынесено определение об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился посредством электронного обращения 04.03.2025, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым органом соблюдены установленные налоговым законодательством сроки обращения в суд с административным исковым заявлением.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты административным ответчиком предъявленных к нему налоговым органом к взысканию пени, учитывая, что ФИО1 имеет обязанность по уплате налогов, оснований для освобождения от уплаты которых не имеется, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном административным истцом размере.

Представленный административным ответчиком контррасчет судом не принимается во внимание, поскольку он не подтвержден какими-либо объективными доказательствами. Подтверждающих документов частичной оплаты спорной суммы пени административным ответчиком и его представителем не представлено, равно как и не представлено доказательств иной суммы пени, подлежащей взысканию.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 4000 руб., от уплаты которой административный истец как налоговый орган, освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 40 761 (сорок тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 34 копейки.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в бюджет муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Титова

Мотивированное решение

изготовлено 21.04.2025

Вступает в законную силу 22.05.2025